El blog de don Abel

Calixto 5

2012-02-02T11:19:00.000-05:00

Sección dedicada al clero, alas comunidades religiosas, a las comunidades eclesiales y a las comunidadespastorales.

Ad maiorem Dei Gloriam

Influencia del idioma inglés

El pasado 19 de enero asistí a laEucaristía en una iglesia del norte de Medellín. Ese día, según la liturgia,correspondía la lectura del primer libro de Samuel en el capítulo 18, losversículos 6 a 9, y en el capítulo 19, en los versículos 1 al 7.

Veamos estas frases en las queresalto la palabra «Jonatán»:

«Propuso Saúl a Jonatán, su hijo, y a todos susservidores matar a David; y Jonatán,hijo de Saúl, que amaba mucho a David, se lo comunicó a éste diciéndole:». («Locutus est autem Saul ad Ionathan filium suum et ad omnes servossuos de occisione David; porro Ionathanfilius Saul diligebat David valde. Et indicavit Ionathan David dicens:»).

Jonatán habló a su padre en favor de David. (Locutus est ergo Ionathan de David bona ad Saul patrem suum)

«Saúl escuchó a Jonatán y juró:».(«Quod cum audisset Saul,placatus voce Ionathan iuravit»).

«Jonatán llamó a David y le transmitió estas palabras:». («Vocavititaque Ionathan David et indicavitei omnia verba haec:»).

Pueden observar que el nombre de «Jonatán» se encuentra cinco veces enel trozo leído en español. El caso que me ocupa consiste en que el lector aqueldía pronunció cinco veces el nombre de «Jonatán»como «yónatan», es decir, con unafonología parecida a la «y» y como palabra esdrújula. Es evidente que esapronunciación es influencia del nombre inglés «Jonathan», que esnobmente lesson adjudicados a muchos niños de hoy en día y cuya pronunciación –errónea enespañol—es como lo hizo el lector en el comento.

Como es mi costumbre repetir enlatín las citas de la Biblia, es útil comparar la pronunciación latina con laespañola y con la inglesa, ya comentada. Como no soy experto en fonologíaadmito las observaciones que se me hagan al respecto.

Todas las traducciones españolasserias de la Biblia Nos traen el nombre de Jonatán, como palabra aguda, conjota y sin la h después de la t. Sabemos cómo se pronuncia nuestra j y ya dijecómo se pronuncia en inglés. Es de anotar que en latín antiguo no existía lajota, pero en algún momento histórico las palabras que empezaban con «i»seguida de otra vocal comenzaron a aparecer también iniciadas con «j», pero supronunciación escrita de una u otra forma no es tan suave como cuandopronunciamos ion, hiato o hierba ni tan fuerte como cuando pronunciamos hierba,es decir, es un sonido intermedio entre nuestro diptongo y la inicial y. Aunqueesto está enredado, creo que me entendieron, en caso contrario intentarénuevamente en otra ocasión y si es necesario lo haré con la ayuda de algúnfonólogo.

Otra palabra muy común en laBiblia que tiene la misma transformación es el nombre de Nuestro SeñorJesucristo, que en latín es Iesus. De ahí que la sigla INRI que aparece entodos los crucifijos signifique Jesús Nazareno rey de los Judíos, ‘IesusNazarenus, rex iudeorum’.

Nos falta la acentuación: Enlatín no existen palabras agudas, ni sobreesdrújulas, todas son graves oesdrújulas, sin que exista señalización para saber cuándo es una y cuándo laotra (también admito observaciones). El nombre «Ionatan» tiene pronunciaciónesdrújula y así fue copiada en inglés, la pronunciación aguda nuestra puedeprovenir de la versión griega o de la original hebrea.

El sacerdote en su homilía sedejó influenciar del lector y mencionó dos veces a «Yónatan», pero al finalcomo que se dio cuenta de que estaba equivocado y pronunció correctamente elnombre de «Jonatán». El sdabado siguiente, asistí a la Eucaristía en San Juande Dios, en el centro de Medellín y allí el lector pronunció correctamente elnombre de «Jonatán» en el episodio en el que David se entera de la muerte de suamigo y de la del rey Saúl.

El extranjero

En esta foto vemos un error quese está metiendo en todas las formas de la comunicación, en vez de decir«extranjero», se dice «internacional». Eso tiene origen en el apelativo que alos jugadores que representan el país en un torneo lejano los llaman «internacionales»,significado que aparece en el Diccionario. Por extensión se ha dado en llamarerróneamente internacionales a los jugadores profesionales que vienen delexterior. Ya vamos en los conferencistas.

Influencia de los hermanosseparados

Los hermanos separados, al noreconocer las canonizaciones nuestras, llaman a los escritores sagrados sin eltítulo de «san» que la Iglesia les da. Ellos hablan de «la carta de Pablo a losfilipenses», «del evangelio de Mateo» y similares. Esas mismas denominacionesse nos están pegando y en reuniones entre católicos estamos hablando denuestros santos escritores con unaconfiancita rayana en el irrespeto. Yo he empezado en las reuniones de miparroquia a hacer la observación, no muy bien recibida por algunos. Gloria aDios.

Laus Deo Virginique Matri

Vista de lince 135

2012-01-25T08:36:00.000-05:00

El lince rojo

Tertulia de Oviedo

2012-01-23T16:57:00.000-05:00

Convocatoria

Primera reunión de 2012

Lugar: Centro Comercial Oviedo de Medellín,
área de comidascerca de Pollos Frisby.

Día: Martes 24 de enero de 2012.

Hora: 6:00 p. m.

Este blog fue creado en junio de 2008 a raíz de lasuspensión de la columna Vista de Lincede El Colombiano. Al mes siguiente desu creación, algunos amigos, pertenecientes al grupo virtual de Yahoogroups,Consulforo, nos empezamos a reunir para celebrarle los mese que iba cumpliendo.Desde entonces estas reuniones mensuales han tenido altibajos, pero nunca sehan suspendido. El lugar de reunión ha sido el área de comidas del primer pisodel Centro Comercial Oviedo, en las cercanías de Pollos Frisby (no es cuña,pero si el propietario la paga no nos oponemos). Una vez pensamos en la rotación del lugar, perono nos dio resultado y volvimos a Oviedo y no pensamos intentar otra vez irnos.

La duración de las reuniones es de una a dos horas, según eltemario desarrollado. Nunca se prepara temario, pero va resultando según las noticiasque estén en el ambiente.

Uno de mis propósitos para el 2012 es fortalecer la tertuliay si su razón de ser fue la existencia de este blog, desde siempre las puertasde ella están abiertas a los lectores.

Por esta razón lanzo esta convocatoria a todos los lectoresdel blog residentes en Medellín o en su área metropolitana para asistir a ella.También a los foráneos que coincidencialmente se encuentren por estas tierraspor razones de trabajo, de descanso o de turismo.

¿Cómo reconocer la tertulia al llegar al área de comidas delcentro Comercial Oviedo, cerca de Pollos Frisby?

Muy buena pregunta y por eso la respondo:

Yo llego, por lo general diez o cinco minutos antes de las6:00 p. m. y pongo este letrero en la mesa:

Luego me pongo a leer en espera del segundo y la tertuliaqueda oficialmente abierta en el momento que llega ese segundo. Algunas vecesel segundo he sido yo por lo que siempre doy una mirada alrededor para ver si alguienha llegado antes.

Cinco somos los más constantes, pero hemos tenido reunioneshasta de siete, como también las hemos tenido sólo de dos.

Trataremos de conservar la costumbre de levantar un acta delo tratado, por lo general humorística (procurar no dar tiro porque entoncesqueda), que siempre se ha pasado por el Grupo Consulforo y que seguiremos incluyendoen las entradas del blog.

De ustedes atentamente

Gabriel Escobar Gaviria(don Abel).

Preguntario 9

2012-01-22T19:27:00.001-05:00

P./ ¿Qué va de «escupitazo» a «escupitajo»?

R./ El Diccionario.

Infinidad de veces está uno escuchando que determinada palabra no se puede usar porque no esta en el Diccionario y que la que se debe usar es determinada otra.

Otra infinidad de veces he indicado en mis enseñanzas que no todas las palabras compuestas o derivadas tienen que estar en el Diccionario para ser correctas.

Veamos el análisis:

escupitajo.

1. m. coloq. escupidura (‖ saliva escupida).

escupidura.

1. f. Saliva, flema o sangre escupida.

2. f. Excoriación que suele presentarse en los labios a causa de una calentura.

Según esta definición el «escupitajo» es la saliva expelida a cualquier parte: al suelo, al sanitario, a un amigo, etc.

Veamos qué significa el sufijo «-ajo»:

-ajo, ja.

(Del lat.-acŭlus o -atĭcus).

1. suf. Forma sustantivos y adjetivos con valor entre despectivo y diminutivo. Tendajo, migaja, escobajo, pequeñajo. Puede combinarse con -ar. Espumarajo. También se combina con -arro.Pintarrajo. A veces toma la forma -strajo. Comistrajo. Estas combinaciones tienen valor despectivo.

El sufijo «-ajo», entonces, le da a la escupa expelida el valor despctivo de la repugnancia que nos da ser tocados por saliva ajena.

Veamos, por otro lado, el significado del sufijo «-azo»:

-azo, za.

1. suf. Tiene valor aumentativo. Perrazo, manaza.

2. suf. Expresa sentido despectivo. Aceitazo.

3. suf. A veces significa golpe dado con lo designado por la base derivativa. Porrazo, almohadillazo.

4. suf. En algún caso, señala el golpe dado en lo significado por dicha base. Espaldarazo.

El tercer significado es el que nos compete en este análisis:

Cuando a mí me lanzan un escupitajo en la cara, me están dando un golpe con esa saliva (salivazo). Bueno, si se usa «salivazo», qué me impide usar «escupitazo» que resulta más condundente en la explicación de lo que me sucedió con esa escupa. Así, la escupa no sólo fue expelida (escupitajo), sino que me dieron un golpe con ella en la cara (escupitazo).

El segundo significado también le da a la palabra a la que se aplica el valor despectivo del sufijo «-ajo», por lo que refuerza el argumento de que ambas palabras son despectivas y que además el golpe es explicado por el sufijo «-azo».

Queda impartida la justicia de que quien usó la palabra «escupitazo» dejó sentado el hecho de que el escupitajo no fue un escupitajo cualquiera sino un golpe que lo convierte en escupitazo.

Las palabras «escupitajo« y «escupidura» están cambiadas para la edición XXIII, pero el cambio no afecta este análisis.

Ciudad Invitada

Francisco I. Madero Zacatecas

«La población total de Francisco I. Madero es de 735personas, de cuales 364 son masculinos y 371 femeninas».

Por lo pequeña de la población,no fue posible encontrar una fotografía de ella, sin embargo, lo queencontré me sirve para explicar claramente que los varones somos personasmasculinas, el adjetivo concuerda con el género femenino de la palabra«persona».

Vista de lince 134

2012-01-14T15:24:00.002-05:00

Qué buena oportunidad pararesucitar de una vez por todas el Blog de Don Abel: una visita relámpago a lasinstalaciones del metro de Medellín.

La expresión «tren expreso», quetiene significado propio en el Diccionario, está compuesta del sustantivo «tren»y del «adjetivo expreso» forma su plural como «trenes expresos».

Es posible que el diseñador delafiche pensara que la palabra «expreso» fuera un sustantivo y quiso concordarlocomo hasta la aparición de la Nueva gramática en diciembre de 2010 se concordabael sustantivo en aposición, en expresiones como «programas bandera», «palabrasclave», células madre y similares. Así era la norma de la Gramática antigua,sin embargo, desde la década antepasada, este servidor empezó a señalar esacostumbre como errónea pues el oficio que desempeñan esos sustantivos enaposición es de verdaderos adjetivos que deben concordar en género y número conel sustantivo que modifican. Esa idea fue recogida por la Real Academia y ahorase dice «programas banderas»,«palabras claves», «células madres».

El nivel del contratista estabadescalibrado, tal vez el del interventoro ambos.

Las tildes de «Itagüí» en losavisos de ruta tomaron el metro y se fueron. Qué fácil es conseguir un pintorde esos bien pulidos, en los límites con el artista, y darle un tarrito depintura blanca una escalera en tijera y un pincel para que vaya poniendo tildesa todo lo largo de la línea A. También se queda uno pensando en el interventor.

Preguntario 8

2012-01-12T00:16:00.000-05:00

Estimado don Abel, al fin como sedice, la terminal o el terminal. Cordial saludo y mis deseos de un feliz 2012para usted y los suyos. Si me lo permite en el futuro me gustaría hacerlevarias preguntas. Mauricio Tono

Estimado Mauricio:

Primero te respondo la última pregunta:

Puedes hacerme todas las preguntas que sete ocurran, preferiblemente las que tengan que ver con la Gramática. Seguro quete las responderé.

Si escuchaste mi programa de radio por La Once Radio (allí traté lo del género de la palabra «terminal» en el últimoprograma) me gustaría, aunque no es obligación de parte tuya, que me contaras enqué ciudad vives, para llevar un registro de los lugares donde nos escuchan.Reitero que no es obligación si quieres ocultarlo: es tu derecho.

Me preguntas por el género de la palabra«terminal» si abres la pág. www.rae.es, allí encontrarás el Diccionario de lalengua española, XXII edición con avances a la XXIII edición que aún no sale.

El Terminal del Sur-Bogotá D. C.

En la ventanita superior del lado derecho,escribes la palabra cuyo significado deseas encontrar, en este caso «terminal»;cliqueas la flechita al lado derecho

Te aparece esta página:

terminal.

(Del lat.terminālis).

1.adj. Final, quepone término a algo.

2.adj. Dicho deun enfermo o de un paciente: Que está en situación grave e irreversible y cuyamuerte se prevé muy próxima.

3.adj. Bot. Que está en el extremo de cualquier partede la planta. Hojuela terminal. Floresterminales.

4.m. Electr. Extremo deun conductor preparado para facilitar su conexión con un aparato.

5.m.Inform. Máquinacon teclado y pantalla mediante la cual se proporcionan datos a una computadorao se obtiene información de ella. U. t. c. f.

6.f. Cada unode los extremos de una línea de transporte público.

Allí puedes observar tres significadossustantivos de la palabra: el cuarto, el quinto y el sexto, dos de ellos degénero masculino y uno de género femenino.

Lo que enseñé por radio es el n.° 6 quetrata de cada uno de lo extremos de una línea de transporte público. Como veses de género femenino. «la terminal».

Dije que del lado derecho del río Magdalena,la gente dice «el terminal» y del lado izquierdo decimos «la terminal»

Pero yo fallé porque como no tenía elDiccionario abierto en ese momento, sino que un ayudante lo estaba manejando,no vi un cuadrito rojo que dice «artículo enmendado» y que aquí no aparece,pero que si abres la página como te indiqué tú sí lo puedes ver en la páginaque se abre.

Ese cuadrito es un enlace de cómoaparecerá en el Diccionario XXIII edición, que aún no es oficial. Al cliquearel cuadrito rojo me aparece esta otra página:

Artículo enmendado.

Avance de la vigésima tercera edición

terminal.

(Del lat.terminālis).

1.adj. Final, quepone término a algo.

2.adj. Dicho deun enfermo o de un paciente: Que está en situación grave e irreversible y cuyamuerte se prevé muy próxima.

3.adj. Bot. Que está en el extremo de cualquier partede la planta. Hojuela terminal. Floresterminales.

4.amb. Lugar desalida o llegada de una línea de transporte público.

5.amb.Inform. Máquinacon teclado y pantalla mediante la cual se proporcionan datos a una computadorao a un ordenador central o se obtiene información de ellos. U. t. c. f.

6.m. Electr. Extremo deun conductor preparado para facilitar su conexión con un aparato.

Puedes observar que para la proximaedición esta reformado el género de los significados quinto y sexto que ahoraaparecen como quinto y cuarto respectivamente y son de género ambiguo, esdecir, que puede decirse «la terminal» y «el terminal».

A partir de hoy, que me acabo de darcuenta de la reforma, tendré que decir que se puede decir de ambas maneras, túeres el primero a quien enseño esto. Por mi parte sguiré diciendo «laterminal», como estoy acostumbrado, pero tendré que advertir que los que dicen«el terminal» no están equivocados.

Ciudad Invitada

Lima, Perú

«… al sujeto no le importó lapresencia de unas barandas en la berma central, las mismas que tuvo que saltarpara poder cruzar al otro extremo. El Comercio.pe 12-01-09

Plaza de Armas-Lima, Perú

Tanto el Diccionario panhispánicode dudas, como el vademécum de EFE desautorizan el empleo de la es expresionesel mismo/la misma con valor pronominal, transcribo ambos textos pues losconsidero de importancia

el mismo/la misma

Estas formas deben evitarse cuando poseen valorpronominal.

La expresión el mismo y sus variantes deben rechazarse cuando poseenvalor pronominal como en «Se detuvo el coche, y tres individuos descendierondel mismo». Lo correcto es: «Se detuvo el coche, y tres individuos descendieronde él».

Se usan especialmente en el lenguaje administrativo y jurídico, aunque enalgunas ocasiones la supresión de estas formas no alteraría el significado.

No debe eliminarse el artículo delante de este adjetivo en casos como: mismapersona, mismo trabajo, mismo horario...

Vademécum de Español Urgente; El mismo, la misma, www.efe.com

«3. Eladjetivo mismo puede sustantivarse, manteniendo los sentidos deidentidad y de igualdad o semejanza que le son propios: «Sus ideasreformistas solo cambian de posición, pero son las mismas» (Vitier Sol[Cuba 1975]). A pesar de su extensión en el lenguaje administrativo yperiodístico, es innecesario y desaconsejable el empleo de mismo comomero elemento anafórico, esto es, como elemento vacío de sentido cuya únicafunción es recuperar otro elemento del discurso ya mencionado; en estos casos,siempre puede sustituirse mismo por otros elementos más propiamenteanafóricos, como los demostrativos, los posesivos o los pronombres personales;así, en «Criticóal término de la asamblea las irregularidades que se habían producido duranteel desarrollo de la misma» (País [Esp.] 1.6.85), pudo haberse dicho duranteel desarrollo de esta o durante su desarrollo; en «Seríancitados en la misma delegación a efecto de ampliar declaraciones y ratificarlas mismas» (Excélsior [Méx.] 21.1.97), debería haberse dichosimplemente ratificarlas; en «Elque su acción fuera efímera, innecesaria, no resta a la misma su significado»(Abc [Esp.] 29.9.74), hubiera sido mejor no le resta su significado.A menudo, su simple supresión no provoca pérdida alguna de contenido; así, en «Esteaño llegaremos a un billón en exportaciones, pero el 70 por ciento de las mismasse centra en el mercado europeo» (Razón [Esp.] 18.12.01), pudodecirse, simplemente, el 70 por ciento se centra…». Diccionario panhispánico de dudas.

Nos vemos los martes a las once en La Once

2012-01-01T23:57:00.000-05:00

Estimados lectores:

El martes pasado, el últimodel 2011, inicié en compañía con uno de mis hermanos, Jorge Mario, tambiénconocido como Jota o Castor Acero, un programa radial en una emisora comunitariavirtual de la Comuna 11, Laureles, de Medellín. El programa que se seguirátransmitiendo los martes de las 11:00 a. m. a las 12 m., hora colombiana (GMT -5), será dedicado albuen uso del idioma, como es el objetivo principal de este blog. La emisora puede sersintonizada en la dirección www.laonceradio.fm. Su nombre es La OnceRadio y el del programa, El taller del Idioma.

Nos vemos los martes a las once en La Once.

Don Abel

Calixto 4

2011-12-29T12:12:00.001-05:00

Sección dedicada alclero, a las comunidades religiosas, a las comunidades eclesiales y a lascomunidades pastorales.

Ad maiorem Dei Gloriam

¿Putativoo adoptivo?

Tomadode El Espectador, Gazapera del (11-12-21).

Una de las palabras quehan sido cambiadas en la novena de Navidad es aquella que le concede a José la paternidad de Jesús. La condición de padre putativo le fuecambiada por la de adoptivo. Esas palabras no son sinónimas. Muchas personas nosaben el significado de la primera y no pocas dejan escapar una sonrisamaliciosa si algún lector la dice. Es tan fácil abrir un diccionario yaveriguar de qué se trata.

Los cristianos sabemospor fe que José no es el padre biológico de Jesús, pero eso no lo sabían losjudíos de aquel tiempo, y por ser María esposa de José, el hijo que de ellanació, aparecía como hijo de éste. José no lo adoptó y Jesús, ante la Ley deaquel tiempo, recibe el título de hijo de David por ser hijo de José. Eladjetivo «putativo» viene del adjetivo latino «putativus», ‘aparente’,‘imaginario´ y el significado que el Diccionario al adjetivo español es ‘tenidopor padre, hermano, etc., sin serlo’. Mientras que el verbo «adoptar» significa‘recibir como hijo, con los requisitos y solemnidades que establecen las leyes,al que no lo es naturalmente’. Ser padre adoptivo requiere la intervención dela Ley, ser padre putativo, no. San José no es el único padre putativo de laHistoria, hoy en día cualquier hijo habido en matrimonio es putativo del espososi biológicamente no lo es.

¿Jesús es Verbo oPalabra?

Empecemos con losprimeros versículos del primer capítulo del Evangelio de San Juan tomado de laversión latina de la Biblia denominada Nova Vulgata, adaptación conciliar(Concilio Vaticano II, 1979) de la Vulgata traducida al latín por San Jerónimo de Estridón:

In principio eratVerbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum. Hocerat in principio apud Deum. Omnia per ipsum facta sunt, et sine ipso factumest nihil, quod factum est; in ipso vita erat, et vita erat lux hominum, et luxin tenebris lucet, et tenebrae eam non comprehenderunt. Fuit homo missus a Deo,cui nomen erat Ioannes; hic venit in testimonium, ut testimonium perhiberet delumine, ut omnes crederent per illum. Non erat ille lux, sed ut testimoniumperhiberet de lumine. Erat lux vera, quae illuminat omnem hominem, veniens inmundum. In mundo erat, et mundus per ipsum factus est, et mundus eum noncognovit. In propria venit, et sui eum non receperunt. Quotquot autemacceperunt eum, dedit eis potestatem filios Dei fieri, his, qui credunt innomine eius, qui non ex sanguinibus neque ex voluntate carnis neque exvoluntate viri, sed ex Deo nati sunt. Et Verbum caro factum est et habitavit innobis; et vidimus gloriam eius, gloriam quasi Unigeniti a Patre, plenum gratiaeet veritatis. (Jn 1, 1-14).

Esos catorce versículosconstituyen lo que en la Misa de rito tridentino se llama el «último evangelio»no porque fuera el último escrito, sino porque se recita después de que la Misaa ha terminado. Fue puesto en esa Misa por algún papa para refutar a algunosherejes –entre ellos, los testigos de Jehová– que niegan la divinidad deJesucristo (por favor, no me critiquen por no indagar sobre la anécdotacompleta porque eso se sale del propósito de este artículo). Observemos en esetrozo latino que la palabra «Verbum» está cuatro veces, todas cuatro conmayúscula inicial.

Veamos ahora la versiónespañola de la Biblia traducida directamente de las fuentes hebra y griega porel padre Alberto Colunga Cueto O. P. y el canónigo Eloíno Nácar Fúster (Nácar-Colunga), primeraen español aprobada por nuestra Iglesia y considerada por muchos como la mejor(Wikipedia).

Al principio era elVerbo, y el Verbo estaba en Dios, y el Verbo era Dios. Él estaba al principioen Dios. Todas las cosas fueron hechas por Él, y sin Él no se hizo nada decuanto ha sido hecho. En Él estaba la vida, y la vida era la luz de loshombres. La luz luce en las tinieblas, pero las tinieblas no la abrazaron. Huboun hombre enviado de Dios, de nombre Juan. Vino éste a dar testimonio de laluz, para testificar de ella y que todos creyeran por él. No era él la luz,sino que vino a dar testimonio de la luz. Era la luz verdadera, que viniendo aeste mundo, ilumina a todo hombre. Estaba en el mundo y por Él fue hecho elmundo, pero el mundo no le conoció. Vino a los suyos, pero los suyos no leconocieron. Mas a cuantos le recibieron dioles poder de venir a ser hijos deDios, a aquellos que creen en su nombre; que no de la sangre, ni de la voluntadcarnal, ni de la voluntad de varón, sino de Dios son nacidos. Y el Verbo sehizo carne y habitó entre nosotros, y hemos visto su gloria, gloria como deUnigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad.

Nuevamente vemos lapalabra «Verbo» cuatro veces y todas cuatro con Mayúscula inicial

Las palabras «verbum»,en latín, y «verbo» en español, expresan los conceptos que en español decimoscon las palabras «palabra», ‘sonido o sonidos que expresan una idea’, y «verbo»‘clase de palabras que puede tener variación de persona, número, tiempo, modo yaspecto’, con la diferencia de que en latín predomina el primer significadosobre el segundo, mientras en español es al contrario: predomina el segundosobre el primero. Eso lleva a algunos gramatiqueros a hacer conjeturasridículas como éstas: « ¿Cómo así que Jesús es verbo?, ¿de qué conjugación?,¿por qué no termina en -ar, en -er o en –ir?; lo que sólo muestran el desconocimientosemántico ya explicado.

Algún día empecé aescuchar ese pasaje del evangelio en esta forma:

«En el principio existíala Palabra y la Palabra estaba con Dios y la Palabra era Dios [...]. Y laPalabra se hizo carne…». Para mí eso ha sido disonante y empecé a investigar yencontré que uno de los más importantes exponentes de esta moda es una versiónespañola de la Biblia de Jerusalén, igualmente traducida las fuentes hebrea ygriega. Es de anotar que en griego se usa la palabra «logos» con su significadode ‘palabra’ que, como vimos, en latín es «verbum». Lamentablemente para misoídos la versión española que usa la palabra «Palabra» parece ser la preferidapor los organizadores de los textos litúrgicos pues la palabra «Verbo» como quefue dada de baja en el argot eclesiástico.

Pero no me doy porvencido:

Abramos el Diccionariode la lengua española de la Real Academia Española (lo encuentran en www.rae.es) en la palabra «verbo»y saquemos de allí la tercera acepción:

3. m.Segunda persona de la Santísima Trinidad.

ORTOGR. Escr. con may. inicial.

Es entendible que laReal Academia le haya asignado a la segunda persona de la Santísima Trinidad elsignificado de «Verbo» desde tiempos en que el rito tridentino de la Misa erael único autorizado. Ese significado no lo tiene la palabra «Palabra» lo queindica que la versión española de la Biblia de Jerusalén y las que a ellasiguen incluyendo las ediciones litúrgicas de los leccionarios usan una palabrainexistente en el Diccionario oficial de la Real Academia Española.

Pero hay más:

Abramos el Diccionarioen la palabra «palabra». Como ven, nada dice de la segunda persona de laSantísima Trinidad. Sigamos más abajo donde están las locuciones, expresiones yfrases que contienen la palabra «palabra», muy cerquita del inicio encontramosla siguiente:

Palabra de Dios.

1. f. El Evangelio, la Escritura, los sermones y doctrina de lospredicadores evangélicos.

Obviamente se escribecon mayúscula.

Tenemos allí una causalde error que se percibe en las ceremonias pues cuando escuchamos «Palabra» nosabemos si se refieren a Jesucristo o a la Biblia.

Existen además de laCongregación del Verbo Divino, cantidad considerable de las comunidadeseclesiales y grupos de oración que se denominan con las palabras Verbo de Dios, refiriéndose aJesucristo.

Como ven no es simplecapricho de oído, sino también de sentido práctico para evitar erroressemánticos en las ceremonias.

Receso

Debido a uno de los tantosrecesos que lamentablemente este blog tiene, no he tenido cuidado de llevar lacuenta que me propuse de templos visitados (sin nombrarlos) por lo que propongoborrón y cuenta nueva a partir del 1.° de enero de 2012. Por lo pronto, digo los errores más escuchados en los templos visitados: el lenguaje incluyente(Calixto 1) y el verbo colocar (coloquémonos de pie) y otros a los que dedicaréuna entrada próxima.

Adeste Fideles-Raphael

Pesebre de la Basílica de
Nuestra Señora de la Candelaria-Medellín

Laus Deo Virginique Matri

http://blogdedonabel.blogspot.com/2011/10/calixto-1.html

De la Fundéu

2011-11-11T17:16:00.001-05:00

Lukás Papadimos, escritura adecuada

La escritura recomendable en español del nombre del nuevo primer ministro de Grecia es Lukás Papadimos.

Lukás Papadimos

Según el cuadro de transcripción del griego al español adaptado a nuestra pronunciación, que se recoge en Manual de Español Urgente de la Fundéu BBVA, es preferible la forma Lukás Papadimos sobre otras como Lucas Papadimos, Lucás Papademos, Lukas Papademos.

Core Capital

La Fundación del Español Urgente en Colombia recomienda que la expresión core capital se traduzca como capital principal o capital básico.

En las noticias sobre el reciente acuerdo alcanzado en Bruselas para elevar el capital de máxima calidad de la banca europea hasta el 9 %, se emplea con frecuencia el giro inglés core capital, como en «La UE obligará a los 70 mayores bancos europeos a alcanzar antes de julio de 2012 un core capital del nueve por ciento» o «El core capital mide el porcentaje que las aportaciones de los socios y los beneficios no distribuidos representa sobre el activo».

Aunque haya definiciones técnicamente precisas establecidas por el Comité de Basilea, esta expresión se emplea para aludir a los recursos que los bancos tienen siempre disponibles para poder hacer frente a los imprevistos, y se considera que entra en la parte principal de su patrimonio.

Por tanto, la Fundéu BBVA, que trabaja en Colombia con la asesoría de la Academia Colombiana de la Lengua, aclara que las traducciones más adecuadas de core capital son «capital principal» y «capital básico».

Por tanto, en los ejemplos anteriores, hubiera sido más apropiado «…un capital básico del nueve por ciento» y «El capital principal mide el porcentaje…».

«Aún», con tilde, equivale a ‘todavía’

La Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) en Colombia recuerda que «aún», con tilde, equivale a ‘todavía’, mientras que «aun» puede significar ‘hasta’, ‘también’, ‘incluso’ o, anteponiendo la conjunción ni, ‘siquiera’.

«Aún», con tilde, puede sustituirse por todavía sin alterar el sentido de la frase, y es una palabra bisílaba tónica: «No ha terminado el trabajo aún (todavía)».

«Aun», sin tilde, señala la Fundéu BBVA, que trabaja en Colombia con la asesoría de la Academia Colombiana de la Lengua, puede significar ‘hasta’, ‘también’, ‘incluso’ o, anteponiendo la conjunción ni, ‘siquiera’: «Aprobaron todos, aun (hasta/también/incluso) los que habían estudiado poco», «No hizo nada por él, ni aun (siquiera) lo intentó».

La Fundación del Español Urgente www.fundeu.es es una institución promovida por la Agencia Efe y patrocinada por BBVA que tiene como principal objetivo el buen uso del español en los medios de comunicación.

Del Vademécum de la Fundéu.

factoring

Puede traducirse por cobro de deudas.

Chepito

El anglicismo factoring, propio de la jerga empresarial, puede ser traducido por cobro de deudas, agencias o empresas de facturación o cesión de créditos, según el contexto. Si se opta por la escritura del término inglés, debe escribirse en cursiva o entrecomillado.

Opinión de don Abel

Bueno, mi humilde aporte dice que para el efecto la paalbra «cobranzas» cumple las expectativas.

La columna de Angelita

2011-10-23T10:56:00.000-05:00

Propedéutica de la ñucología

por Angela Alvarez Velez

La lucha semántica en mi casa es dura. Yo alego por bayetilla, briquet, ponqué, y esfero; él se queja de cuarto, caneca del agua caliente, torta, lapicero y pollo de la cocina (la superficie, no el ave)*. De allí que le brillaran los ojos a mi marido en estos días cuando me dijo que me tenía El Tema (con mayúscula porque la entonación lo amerita) para mi columna: la palabra colocar. Según Jorge, esta palabra que yo tanto critico había sido aceptada por la RAE y ahora iba a mejorar de estrato por lo que me iba a tocar tragarme mis críticas (como ya me tocó hacer con eructo y espichar). De inmediato consulté a don Abel, mi experto en idiomas de cabecera, y me aseguró que no estaba al tanto. Busqué en la RAE y en toda la internet hasta que dí con el artículo que había confundido a mi esposito.

No se trataba de una noticia sino de una columna de opinión en donde la periodista toca el tema de colocar y de su mal uso como sinónimo de poner en lugar de ubicar (las gallinas colocadores no existen pero sí existe la colocación de dinero) para concluir luego que esta es una de esas palabras que tiene mala reputación por razones de idiosincrasia idiomática más que de semántica. En otras palabras, sea correcta o no, es una palabra que se considera ñuca.

A colocar la acompañan otros términos como cabello, lacio, calzado, y bolso, que pueden ser aceptados por la RAE pero son rechazados por la sociedad. De allí que la frase me mandé a lisar el cabello porque me voy de repichinga con aquél y como a ese le gusta harto castigar baldosa tengo que llevar chingue de repuesto en el bolso porque le vamos a sacar espuma al Yodora sea un pleonasmo de ñucosidad.

Pero ¿qué es lo ñuco? ¿quién decide qué se considera tal y cómo hacemos para saber si lo somos? La palabra en sí no es de gran ayuda pues según el diccionario, ñuco es algo que se dice del ganado vacuno cuando no tiene cuernos, o a una persona que carezca de uno o varios dedos. Es decir, ñuco es sinónimo de ñoco. Pero volviendo al tema de lo ñuco como sinónimo de mal gusto, la verdad es que el tema del gusto genera disgustos. Bourdieu concluyó que el gusto es una forma de distinción estética en donde lo que a uno le gusta y lo que a uno le parece ñuco está determinado por su estrato. Esto quiere decir que todo lo que sea apreciado por una clase distinta a la mía me parecerá ñuco a mí, y lo que yo considero bello les parecerá igualmente ñuco a ellos. Y si lo ñuco es facultativo, no existe como tal. No hay normas ni estándares ni parámetros. Sólo hay gente que se deja influenciar porque algo le gustó primero a unos y no a otros.

Pero no hay que entrar en pánico. Por encima de lo ñuco está lo correcto y en el caso de colocar todavía tengo la razón. En cuanto a eructo y espichar… que me perdone la RAE pero primero la cuna que el diccionario: prefiero buscar sinónimos.

*Sobre el poyo de la cocina preparamos el pollo que nos vamos a comer. Nota de don Abel.

Calixto 3

2011-10-17T17:38:00.001-05:00

Sección dedicada al clero, a las comunidades religiosas, a las comunidades eclesiales y a las comunidades pastorales.

Ad maiorem Dei Gloriam

Los muertos

que vos enterráis

Por

Óscar Domínguez Giraldo

Cedido por el padre

Gustavo Vélez Vásquez, Calixto.

Yo, pecador, confieso que he empezado a desarrollar una fobia poco cristiana por los sacerdotes encargados de la homilía en las misas de difuntos.

Salvo excepciones, los curitas desconocen por completo la hoja de vida o "curriculum mortis" del horizontal personaje, cuyas exequias se adjudican por reparto, al azar: a usted, padre Merinito, le toca el muerto de las diez de la mañana; a su reverencia, fray Benedicto, el chicharrón fúnebre de las cuatro p. m.

Por lo regular, los padrecitos saben tan poco del yacente horizontal que tienen que estar consultando su nombre en un papelito. Pésimo signo porque es casi seguro que quien ha partido será tergiversado... a favor, menos mal, porque no hay muerto malo. Cambiado el nombre, cambiadas las virtudes (porque los defectos desaparecen con la muerte, una de las ventajas del viaje al más allá).

Las cosas se complican cuando el párroco tiene dos o tres entierros por día. Es cuando más confunde las virtudes del muerto matinal con las del meridiano o el vespertino. O le expresa su dolor a la viuda cuando ésta anda feliz a bordo de otra epístola. A rey muerto...

En estos casos, no sólo el muerto se incomoda en su uniforme de madera cuando escucha desde su impotente posición decúbito dorsal cómo le cambian nombre y cualidades. Amigos y deudos entran en pánico mientras llega el momento de cumplir aquello del muerto al hoyo... O al horno crematorio, una de las comodidades simplificadoras que brinda la modernidad.

De uno a otro entierro, lo único que suele cambiar es el estado del tiempo. Las oraciones religiosas son tan uniformadas que sirven para este año o para el próximo milenio. Suele suceder también que la plática fúnebre, rociada con fugaces lágrimas de los deudos que están pensando en la herencia, se va en generalidades sobre la vida eterna tan obvias que a quienes seguimos en circulación nos dan ganas de no morirnos. Sin contar con que la gramática empleada deja mucho qué desear.

Como el día de gastar se gasta, propongo que haya homilías modelos, ojalá escritas, para que sean leídas por el cura que tampoco tiene que hacer milagros para decir siempre cosas nuevas y sublimes. Hay días en que somos tan poquitos, tan poquitos al hablar... Y esta limitación cobija a los voceros del Espíritu Santo que debería darles una manito oratoria.

Se puede crear un banco de sermones fúnebres por internet para aprovechar en tales ocasiones. Algo así: como todosnosvamosamorir.com. Por decir algo: las palabras que se leyeron para enterrar a uno en San Antero, Córdoba, o en Ciudad del Vaticano, se puede utilizar para ayudar a bien partir a quien decidió darnos con su ausencia en Medellín o en Bogotá. ¡Que morir —o asistir a misas de difuntos— vuelva a dar gusto por la calidad de la homilía!

Por lo general, para curarse en salud, los deudos suelen delegar en alguien del riñón familiar el postrer reconocimiento. Con frecuencia ocurre que a los elogiadores de turno se les va la mano en gallina y acaban de rematar a las víctimas con elogios desaforados. La hoja de vida del difunto no daba para tanto, así desde los romanos esté consagrado que de los muertos, solo hablar lo bueno.

Espero que no me excomulguen con esta final propuesta: que el muerto pueda escoger oportunamente al escritor, poeta, miembro de Academia u orador que debe elogiar en los funerales. De paso se generarían ingresos adicionales para los profesionales de la pluma.

Espero que en mis exequias —que no me perderé por nada del mundo— al que le corresponda la mortuoria despedida, no vaya a salir con esta perla: «Esta misa va por las intenciones de Epaminondas Arredondo». Me levantaría a protestar antes de regresar al disfrute de mi siesta eterna... Amén.

Laus Deo Virginique Matri

Visitas a templos: 5.

Municipios: 2.

Diócesis: 0.

Arquidiócesis: 1.

Departamentos: 1.

Calixto 2

2011-10-17T16:39:00.001-05:00

Sección dedicada al clero, a las comunidades religiosas, a las comunidades eclesiales y a las comunidades pastorales.

Ad maiorem Dei Gloriam

Diccionario de-formador

Mi amigo Abelardo Alonso Calderón Gallego fue enviado por su empresa a cursar un diplomado llamado Formación de formadores y les puso tanto cuidado a los profesores que además de ganar las materias con lujo de calificaciones, elaboró un diccionario al que llamó Diccionario de-formador.

Los oradores sagrados tienen mucho en común con los conferencistas, por tanto, me parece importante que conozcan y mediten sobre sus muletillas y busquen en este Diccionario las muletillas de moda para que estén actualizados. Advierto que le he hecho algunas reformas adicionales para adaptarlo a las circunstancias

Este diccionario ha ido aumentando con aportes que han llegado de varios amigos y tengo autorización del autor de ir añadiéndole elementos nuevos. Por lo tanto, quien descubra una nueva muletilla, bienvenido sea.

A nivel de. Expresión proveniente de la doctrina del anivelismo, muy utilizada en nuestro medio por querer decir que algo se desarrolla en el ámbito de. Esta expresión sobra en todos los casos en que la gente la usa.

A ver. Muletilla muy utilizada actualmente por las personas que son interrogadas por cualquier motivo, con intención de adornar la respuesta al estilo presidencial. Se confunde con la expresión haber.

Abrir espacios. Muletilla que se usa siempre que existe una actividad nueva o cuando una persona propone una iniciativa que tienda a alcanzar unos objetivos o a realizar otras actividades que derivan de la primera actividad o iniciativa. El verdadero significado de la muletilla es: ‘Es una oportunidad para…’.

Analogizar. Palabra utilizada por un profesor admirador de los argentinos. Seguramente pretendía decir que se debían establecer analogías entre algunas cosas.

Agrego la gran utilidad existente de formar verbos en izar: se toma cualquier adjetivo y se le da tal terminación y listo, costumbre que no siempre es incorrecta, pero a veces innecesaria por existir un verbo que diga lo mismo. Las últimas novedades al respecto son absolutizar escuchado en un sermón en la iglesia de San Juan de La Cruz y uniformizar expresada por un interventor de obra al explicar que el color de las paredes de los laboratorios del Colegio Mayor de Antioquia debían conservar la uniformidad.

Apostar. Había pasado de de moda, pero regresó. Quiere decir arriesgar, ensayar apoyar y demás; ahora todo se apuesta.

Colocar. Palabra invasora, avasalladora y arrasadora que con sólo cinco acepciones, está acabando con las 44 que tiene el verbo poner. Ya ni las gallinas ponen sino que colocan los huevos (agrego: el sol ya no se oculta por el Poniente sino por el Colocante). ¿Por qué despreciamos el verbo poner? ¡Cómo se escucha de feo: ¡Colocar atención, colocarse colorado, colocar un correo, colocar un ejemplo, colocar un "imeil", colocar una mirada, colocar, colocar un denuncio, colocarse triste, colocarse al corriente de los hechos, colocar un ejemplo, colocarse en las manos del Señor, colocarse en la presencia del señor!

Complejizar. Palabra utilizada por otro profesor seguidor de los gauchos, probablemente, para significar que las cosas se podían poner —que no colocar— más difíciles o complejas.

Corporabilidad. Acepción proveniente posiblemente de reinas venezolanas o jugadores argentinos para referirse a la expresión corporal o al manejo del cuerpo en presentaciones ante un público.

Agrego que el abuso que se hace de los sufijos –bilidad, -idad y -dad se extiende en todo el campo de las comunicaciones. Al igual que los verbos en izar, no siempre es incorrecto el uso, pero a veces innecesario. Por ejemplo, cuando un futbolista salta para recibir un pase de tiro de esquina y de cabeza mete el gol, el comentarista de turno asegura que eso fue posible pues el jugador referido posee una gran saltabilidad. (Escuchado varias veces).Y ahora, dizque usabilidad y buscabilidad de sitios web.

Darse alguien la pela. Muletilla nueva que está causando furor. Se usa más en plural cuando alguien que tiene responsabilidad sobre un grupo advierte sobre algún compromiso que hay que cumplir y que lamentablemente conlleva a una erogación económica del grupo o a dejar de percibir alguna ganancia y que de no cumplir el compromiso la pérdida sería mayor: «Nos vamos a tener que dar la pela con la pintura del muro pues sí estaba estipulada en el contrato» (aunque para pintar el muro haya que revocarlo primero y eso no estaba estipulado en el contrato).

De hecho. Muletilla de moda entre la gente de nuestra empresa (la de Abelardo) usada para reforzar las conversaciones.

De pronto. Otra entrometida muletilla que se atraviesa en casi todas las conversaciones triviales de la gente sin querer significar algo que nadie espera o sin pensarlo.

Ejecutalizar. Término ejecutado por un profesor seguidor de los reinados o del fútbol del sur del continente. De pronto, a lo mejor, quiere dar a entender que se trata de hacer, realizar o llevar a cabo alguna cosa.

El tema de. Último grito de la moda en muletillas. Si quiere estar al día Nunca diga: «Vamos a hablar de las Bienaventuranzas», sino «Vamos a hablar del tema de las Bienaventuranzas. Nunca diga «El Papa se refirió a la reforma litúrgica», sino «El Papa se refirió al tema de la reforma litúrgica. No me van a creer: hace unos meses estuve en una conferencia de un alto ejecutivo del sector eléctrico y en 50 minutos de conferencia dijo 110 veces la palabra «tema». No hay derecho.

Emocionalidad. Expresión utilizada por un profesor del diplomado, amante de las emociones, que seguramente quería referirse a algo relacionado con algún estado anímico o emocional.

Empezando por el sacerdote que habla. Es una variante para oradores sagrados de la muletilla «Ustedes y yo», aunque más suave. Usada por los clérigos cuando dice que todos hemos pecado, corre a cobijarse con la culpa general.

Entre comillas. Expresión verbal que adquiere cada vez más auge entre la gente para resaltar cierto comentario o referirse a algo que no es capaz de explicar con palabras comprensibles o con una entonación de voz apropiada (agrego: es de obligación que el usuario de esta expresión alce los brazos, mientras la dice, en la misma forma que un gallinazo en lo alto de un poste extiende las alas para calentarse al sol de la mañana, y al mismo tiempo mueva los dedos índice y medio de ambas manos cual si fueran las comillas dobles de que habla). ¡Ya quieren hacernos poner estos signos de manera imaginaria en el habla normal! Imagínense, en poco tiempo, a alguien conversando con nosotros y que nos diga: Me parece que el diplomado –arial 12, negrilla y subrayado– ha sido una gran experiencia para mí.

Espectacular. Como el verbo colocar, esta palabra también nos está invadiendo en la conversación cotidiana y está acabando con el uso de los demás adjetivos. Para la mayoría de la gente, todo es espectacular.

Experencial. Palabra utilizada por algún pedagogo que quería decir experiencial, término correcto que figura en el Diccionario, cuyo significado es: ‘Que está relacionado con las experiencias de uno’.

Facticidad. Otra expresión pronunciada por un profesor que, aparentemente quería decir algo así como facto, a la fuerza o factible.

Haber. Muletilla muy utilizada actualmente, sobre todo por las personas que son interrogadas por cualquier motivo, con el ánimo de adornar la respuesta al estilo presidencial. Se confunde con la expresión a ver.

Imeil. Anglicismo que quiere decir electronic mail, que en la terminología informática se escribe e-mail. La gente no es capaz –o le da pena– cambiarlo por correo electrónico, correo o mensaje.

La verdad. Frase que se está imponiendo en nuestro medio para anteponerla ante cualquier respuesta que se va a dar, queriendo resaltar, aparentemente, que se habla con sinceridad. Surgió en el reciente reinado de Cartagena y se está extendiendo al resto de la población... La verdad, me siento muy bien; La verdad, tenemos mucho trabajo; La verdad, salgo de vacaciones.

La idea es esa. Otra frase de uso común entre los funcionarios de esta organización (la de Abelardo) para significar que se tienen objetivos, intenciones, propósitos, metas, propuesta, planes. ¡La idea es esa!

Me doy la pela. Expresión que ha causado furor en la segunda mitad de la primera década del siglo XXI. Dejó para siglos anteriores las castizas Tengo que hacer un esfuerzo; No hay más remedio y similares. Se usa cuando alguien debe enfrentar un hecho que considera más cómodo haberlo eludido.

¿Me hago entender? Se trata más de un eufemismo que se vuelve muletilla cuando nos tenemos que aguantar a un conferencista que la repite cada vez que termina de exponer algún concepto y a veces en medio del mismo. Es casi propio del sector educativo donde han nacido muchos de los eufemismos. Los usuarios de esta muletilla aseguran que preguntar ¿entendieron? es suponer que los escuchas son brutos y que no deja la posibilidad de que no hayan entendido por incapacidad del conferencista de hacerse entender. De muy buena fuente me llegó que en la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia, centro importante de la ciencia médica de nuestro país, algunos profesores les encarecen a sus alumnos que ése debe ser el trato que los médicos deben aplicar a sus pacientes en las consultas para no ofender al paciente. Quid vobis videtur?

O sea. Una de las muletillas más pegajosas, cansonas, absurdas, e innecesarias que la gente utiliza en la conversación normal. Además de eso, es insultante, porque da la impresión de que el interlocutor asume que el receptor es un ignorante, ya que por toda frase que pronuncia le tiene que dar explicaciones adicionales: o sea, o sea...

Paradigma. Palabra descrestadora, sonora y llamativa que utilizan los ejecutivos modernos para aumentar o adornar su léxico.

Parecer ser. Frase muy común utilizada incorrectamente en vez de la expresión parece. Algunas personas la usan en reemplazo de pareciera, que en la mayoría de los casos también es incorrecta.

Parecería.(V. Pareciera)

Pareciera. Palabra utilizada por la gente in de manera incorrecta en la gran mayoría de los casos -depende del tiempo de la conjugación del verbo- que a muchos les da caché y que, sencillamente, se debe reemplazar por parece. Ejemplos: Pareciera que va a llover; Pareciera que está aburrido; Pareciera que el diplomado va a ser un éxito, ¡reemplácela y verá que es mejor!

Relacionamiento. Seguramente el profesor, sin advertirlo, quería referirse a la conexión o correspondencia entre dos cosas o a la palabra relacionar.

Relievancia. Palabra que no existe en el diccionario de la lengua castellana y que mucha gente utiliza para referirse a la expresión poner de relieve, o sencillamente relevancia, que significa destacar, subrayar o resaltar con énfasis.

Romper esquemas. Expresión muy usada por los ejecutivos modernos para reemplazar a la trillada romper paradigmas.

Romper paradigmas. Expresión muy usada por los ejecutivos modernos para reemplazar a la trillada romper esquemas.

¿Si me entendés? Muletilla que cumple las mismas características de O sea. Algunos le dan otro giro: ¿Sí me comprende?; ¿Sí me entiende?; ¿Sí me hago entender?; ¿sí soy claro? Quienes la utilizan están pasados de moda. Para las dos últimas, véase ¿Me hago entender?

Ustedes y yo. Locución pronominal que reemplaza el pronombre nosotros. Es la predilecta de algunos oradores sagrados, cuando el clérigo percibe que su homilía está tomando visos de cantaleta usa este artificio para incluirse en la cantaleta que ha osado impartir.

Yo diría. Esta muletilla, aunque también se escucha en una que otra conferencia, es más propia de entrevistados. Se inicia con un condicional lo que de hecho se empieza a decir. Yo diría que este diccionario resultó ameno. ¿Cómo que «diría» si ya lo está diciendo.

Fin del Diccionario de-formador de Abelardo Alonso Calderón Gallego, a quien la empresa para la que trabaja lo tiene en lista para otro diplomado. Para su próxima homilía, puede consultar el diccionario para que actualice y vaya estrenando muletilla. Este Diccionario puede ser repartido en la forma que se desee y quien tenga algún aporte puede reportarlo a tiromalo@yahoo.es o a tiromalo@yahoo.es o ponerlo en los comentarios de esta entrada.

Laus Deo Virginique Matri

La Virgen Dolorosa
Iglesia de Nuestra Señora de la Candelñaria
Medellín

Visitas a templos: 5.

Municipios: 2.

Diócesis: 0

Arquidiócesis: 1

Departamentos: 1.

Calixto 1.

2011-10-14T23:19:00.000-05:00

Sección dedicada al clero, a las comunidades religiosas, a las comunidades eclesiales y a las comunidades pastorales.

Ad maiorem Dei Gloriam

Estimados lectores y reverendos padres:

Padre Gustavo Vélez Vásquez,
Calixto

En un día del año 2005, recibí en mi correo electrónico correspondiente a la columna Vista de lince de El Colombiano, una propuesta del padre Gustavo Vélez, Vásquez, Calixto, (requiescat in pace) en la que me solicitaba que me uniera a una campaña suya con participación en su página web (aún viva) Tejas arriba y con algunas presentaciones en Televida, el canal católico de televisión de mi ciudad. Yo acepté de inmediato y le prometí que la haría. Su entusiasmo fue notorio según muestro en algunos de sus correos, no los he encontrado todos, pero con los que expongo es suficiente:

3 de noviembre de 2005:

«Apreciado Gabriel:

»estamos de acuerdo en que la crítica de Miguel Silva es exagerada. Pero creo que el posible folleto, con diversos enfoques, podría hacer algún bien.

»Te estoy pidiendo muy comedidamente escribir un artículo en tu estilo, más o menos con la misma dimensión que el de Silva.

»Igualmente te agradecería sugerir qué otras personas pudieran colaborar en este proyecto. No me atrevo a pedirles a algunos de muy buena pluma, pues entiendo que no son muy asiduos a la Misa.

»De antemano mis agradecimientos, con mi atento saludo,

»Gustavo Vélez

4 de noviembre de 2005:

«Apreciado Gabriel:

»Creo que por ahí es la cosa, como me explicas en tu correo. El tiempo para esta colaboración pudiera ser como hasta mediados de diciembre. Esas categorías de predicadores, que me enuncias están "de ataque" para el objetivo que nos proponemos.

»Muy bien lo de la corrección del lenguaje. Pero hay algo más hondo: »Que a veces el predicador desconoce los "códigos" del feligrés.

»Aunque puedo pecar de vanidoso, te sugiero visitar mi página web www.tejasarriba.org, donde hay un artículo que se llama El reto de la homilía.

»Los sacerdotes seguimos, en la mayoría de los casos, hablando como gente del siglo XV, cuando se inventó la imprenta, para un mundo de hoy.

»Te remito el aporte de Oscar Domínguez, que me ha gustado mucho. Lo tengo ya en el material recogido. El otro proyecto de un oído oculto para monitorear las homilías, vale. Sigámoslo pensando.

»Mis saludos y buenos deseos,

»G. Vélez»

Nota: El aporte de Óscar Domímguez, mencionado por el padre Calixto, lo reproduciré como la entrada Calixto 3 para que no se me distraigan ahora.

31 de diciembre de 2006:

«Hombre Gabriel: de acuerdo.

»Espero pues una buena (constructiva) crítica para mi gremio en estos asuntos de la homilía.

»Ñatos nos tienen algunos con la famosa equidad de género. Tendríamos entonces que decir: Colegas y colegos... (¿Ese que lleva tilde?).

»Buen año nuevo y que todo lo suyo siga bien. espero con ilusión su aporte.

»Mi sincero aprecio,

»Gustavo»

Pero…

Yo nunca arranqué el entusiasta proyecto ni el padre Calixto perdió la fe en que yo lo haría. No se imaginan mi remordimiento el día de su muerte, cuando, además de perder al amigo, al santo, quedaba condenado el resto de mis días a cargar un sentimiento de culpa por no haberle cumplido.

Aún después de mi salida de El Colombiano, el padre Calixto seguía convencido de que la crítica (constructiva) a las homilías llegaría algún día:

28 de junio 2008

«Ilustre don Gabriel:

»Yo era uno de los que leían con mucho gusto y sabor su columna. Ahora la buscaré en el ciberespacio. Me alegra el anuncio de que el artículo tan prometido, sobre la homilía, alguna vez será dado a luz.

»Mis saludos y mis mejores deseos,

»Gustavo Vélez»

He resaltado las frases entusiastas con las que hablaba del proyecto.

No voy a buscar disculpa para mi dejadez e incumplimiento. Después de su muerte intenté ir a Televida, pero ¿a hablar con quién?

Han pasado dos años desde el día de su muerte y hace unos días entré en una iglesia diferente de la de mi parroquia y el sacerdote, aunque buen expositor de la Palabra, casi mi enloquece con lo de hermanos y hermanas, mencionado por el padre Calixto en uno de sus correos.

Estoy seguro de que el padre Calixto, desde el cielo —porque si el padre Calixto no está en el cielo, ¿qué nos esperará a nosotros tan pecadores?—, dirigió mis pasos hacia aquella iglesia para recordarme mi compromiso con él y con las homilías de hoy en adelante.

Así pues, reverendos padres y demás lectores, hoy empezamos esta sección con las tres primeras entradas que se van a ir seguiditas.

Soy enemigo de los correos en cadena, pero estas tres entradas las voy a repartir entre mis amigos y les solicitaré que los que tengan amigos sacerdotes o religiosos se lo hagan llegar y éstos a su vez los repartan a los suyos.

Como el padre Calixto estaba ñato con el lenguaje incluyente eso es la materia de la entrada Calixto 1.

Antes de empezar haré unas aclaraciones y en la entrada Calixto 4 haré otras:

v No serán identificados en las entradas ni el templo donde se escucha el error o gazapo ni el sacerdote o clérigo que la ocasiona. Las entradas las ambientaré con fotografías de las iglesias de mi ciudad o de otras que visite ocasionalmente, pero eso no quiere decir que la materia tratada en la entrada coincide con el templo de la fotografía.

v Los comentarios que me lleguen por el blog o por mi correo electrónico que contengan ataques o burlas a la fe católica o a sus ministros o practicantes no serán tenidos en cuenta.

v También habrá entradas que traten errores aparecidos en páginas web católicas, siempre con mucho respeto y tratando de no identificar el causante.

v Se criticarán también afiches, religiosos que contengan errores. A éstos será más difícil guardarles el secreto de identidad, para lo cual pido la comprensión de que se hace para mejorar su presentación.

v Los sacerdotes de parroquia cerca de mi vivienda no vayan a pensar que me voy a dedicar sólo a ellos. Procuraré moverme en todas aquellas parroquias del área metropolitana de Medellín, de acceso no restringido, y aun de los demás municipios del departamento y de los departamentos vecinos (donde el bolsillo me autorice llegar).

Laus Deo Virginique Matri

Ahora sí:

Calixto 1

Sección dedicada al clero, a las comunidades religiosas, a las comunidades eclesiales y a las comunidades pastorales.

Ad maiorem Dei Gloriam

Como lo dije en la introducción una de las preocupaciones del padre Calixto fue el leguaje incluyente y fue precisamente el sermón de un sacerdote de lenguaje incluyente lo que me inspiró el recuerdo del padre Calixto.

El concepto de género no marcado, aunque es una nueva denominación en la Gramática, es un concepto que se ha venido usando en todos los idiomas: el masculino comprende el femenino. Por eso el género masculino es el género no marcado. La Nueva gramática de la lengua Española le dedica este concepto el § 2.2, desde la página 85 a la 89.

Saludo de san Pablo a los Romanos

Paulus servus Christi Iesu, vo catus apostolus, segregatus in evangelium Dei, quod ante promiserat per prophetas suos in Scripturis sanctis de Filio suo, qui factus est ex semine David secundum carnem, qui constitutus est Filius Dei in virtute secundum Spiritum sanctificationis ex resurrectione mortuorum, Iesu Christo Domino nostro, per quem accepimus gratiam et apostolatum ad oboeditionem fidei in omnibus gentibus pro nomine eius, in quibus estis et vos vocati Iesu Christi, omnibus, qui sunt Romae dilectis Dei, vocatis sanctis: gratia vobis et pax a Deo Patre nostro et Domino Iesu Christo.

Pablo, siervo de Cristo Jesús, llamado al apostolado, elegido para predicar el Evangelio de Dios, que por sus profetas había prometido en las Santas Escrituras, acerca de su Hijo, nacido de la descendencia de David según la carne, constituido Hijo de Dios en poder según el Espíritu de santidad a partir de la resurrección de entre los muertos, Jesucristo nuestro Señor, por el cual hemos recibido la gracia y el apostolado para promover la obediencia de la fe, para gloria de su nombre, en todas las naciones, entre las cuales os contáis también vosotros, los llamados de Jesucristo; a todos los amados de Dios, llamados santos, que están en Roma, la gracia y la paz con vosotros de parte de Dios, nuestro Padre, y del Señor Jesucristo. (Rom 1, 1-8).

Estos son los primeros ocho versículos de la carta de San Pablo a los Romanos como pueden ver en la columna de la derecha en lo que señalé con negrilla, no dice San Pablo los llamados y las llamadas ni todos y todas los amados y las amadas ni los llamados santos y las llamadas santas. De persistir este uso es grande la reforma que le tenemos que hacer a la Biblia.

Resalté también la expresión Dios Nuestro Padre debido a que una vez encontré en un diario un escrito de una religiosa en el que hablaba de Dios padre Madre y expliqué la ridiculez de esa expresión. Recibí una carta de la religiosa en la que me decía que como Dios es un espíritu y los espíritus no tienen sexo, como es padre es madre. Gran equivocación de la religiosa y gran contradicción pues debió decir entonces. Dios Padre Diosa Madre.

Saludo de san Pablo a los Corintios en la primera carta

Paulus, vocatus apostolus Christi Iesu per voluntatem Dei, et Sosthenes frater ecclesiae Dei, quae est Corinthi, sanctificatis in Christo Iesu, vocatis sanctis cum omnibus, qui invocant nomen Domini nostri Iesu Christi in omni loco ipsorum et nostro: gratia vobis et pax a Deo Patre nostro et Domino Iesu Christo.

Pablo, por la voluntad de Dios llamado a ser apóstol de Cristo Jesús, y Sóstenes, hermano, a la iglesia de Dios en Corinto, a los santificados en Cristo Jesús, llamadosa ser santos, con todos los que invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo entodo lugar, suyo y nuestro: La gracia y la paz de parte de nuestro Padre, y del SeñorJesucristo.

Nuevamente San Pablo Saluda en masculino, nuevamente la enseñanza a la religiosa.

Saludo de San pablo los galatas

Paulus apostolus, non ab hominibus neque per hominem, sed per Iesum Christum et Deum Patrem, qui suscitavit eum a mortuis,
et, qui mecum sunt, omnes fratres ecclesiis Galatiae:

Pablo, apóstol, no de hombres ni por hombres, sino por Jesucristo y por Dios Padre, que le resucitó de entre los muertos, y todos los hermanos que conmigo están, a las iglesias de Galacia:

Este ejemplo es muy significativo, puesto que la misma palabra hombre no es sólo el varón, sino que también abarca en sí mismo la mujer. Pues el primer significado que apoarece en el Diccionario de la palabra Hombre es Ser animado racional, varón o mujer. Luego sigue el significado sinónimo de varón.

Sería extensísimo poner en esta lista de ejemplos todos los versículos de la Biblia en que el género masculino funciona como género no marcado. Se imaginan por ejemplo, a Jesús enseñando el Padrenuestro: Padre Madre que estas en los cielos…, para dar gusto a la religiosa arriba nombrada. Qué tal diciendo las Bienaventuranzas: Bienaventurados y bienaventuradas los pobres y las pobres… Bienaventurados los mansos y las mansas.

Es decir, el lenguaje incluyente no sólo es antigramatical, sino antibíblico.

Desde hace dos semanas estaba preparando el inicio de esta sección. Cuando me fui pra la Eucaristía de la noche estaba casi lista la entrada. En la iglesia me enteré de que hoy 14 de octubre la es el día de San Calixto I, Papa. ¿Coincidencia?

San Calixto I, Papa

Visitas a templos en esta misión: 4.

Municipios: 2.

Departamentos: 1.

De la Fundéu

2011-10-12T00:50:00.000-05:00

Fundéu BBVA en Colombia: cuórum, en vez de quórum

La Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) en Colombia indica quecuórum es la nueva forma de escribir en español la palabra latina quorum.

Sin embargo, es frecuente encontrar en los medios frases como: «Cuando por fin hubo quórum en la Comisión de Presupuesto, el ponente de la iniciativa no fue»; «Pese al intento de resistencia que hizo el representante, se conformó el quórum con los congresistas que respaldan al Gobierno nacional».

Según la última Ortografía de la lengua española, la grafía correcta de la palabra que designa al ‘número de individuos necesario para que un cuerpo deliberante tome ciertos acuerdos’ y la ‘proporción de votos favorables para que haya acuerdo’ es cuórum y no quórum, como recomendaba hasta ahora.

En consecuencia, la Fundéu BBVA, que trabaja en Colombia con la asesoría de la Academia Colombiana de la Lengua, aclara que en los ejemplos citados lo adecuado hubiera sido: «Cuando por fin hubo cuórum en la Comisión de Presupuesto…»; «…se conformó el cuórum con los congresistas…».

La Fundación del Español Urgente (www.fundeu.es) es una institución patrocinada por la Agencia Efe y el banco BBVA que tiene como principal objetivo el buen uso del español en los medios de comunicación.

Fernando Ávila

Delegado para Colombia

Fundéu BBVA
274 32 88 -75732 17www.fundacionredaccion.com

Nota del Editor:

Estamos a nes y medio de cumplirse el año de la aprobación del libro Ortografía de la Lengua española y parece que al encargado de actualizar el Diccionario no le ha llegado la noticia:

«La palabra cuórum no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen una escritura cercana.

»quórum».

Del Vademécum de la Fundéu

ultra

Cuando es un prefijo es inseparable de la palabra a la que se une.

Así pues, debe escribirse ultranacionalista y no ultra nacionalista ni ultra-nacionalista o ultraligero y no ultra ligero ni ultra-ligero.

Funciona también como sustantivo o adjetivo: los ultras, las personas ultras.

De la Fundéu

2011-10-11T18:23:00.000-05:00

La expresión recuperarse favorablemente es redundante

La Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) en Colombia señala que la expresiónrecuperarse favorablemente es redundante, pues el sentido de ‘favorable’ ya lo tiene la acción de recuperarse.

Tal vez esta expresión sea un calco de evoluciona favorablemente, que sí es correcta pues la evolución puede ser positiva o negativa.

Así, señala la Fundéu BBVA, que trabaja en Colombia con la asesoría de la Academia Colombiana de la Lengua, en una frase como «Chávez dijo que se estaba recuperando favorablemente de su cuarto y último ciclo de quimioterapia» bastaría con decir «…dijo que se estaba recuperando de su cuarto y último…» o bien «…dijo que estaba evolucionando favorablemente de su cuarto y último…».

Fernando Ávila
Delegado para Colombia
Fundéu BBVA
274 32 88 -75732 17www.fundacionredaccion.com

Del Vademécum de la Fundéu

pack-shot

Tradúzcase por imagen del producto.

Pack-shot se utiliza en el lenguaje de la televisión publicitaria para referirse a la fotografía del producto o la toma visual del mismo.

Las 24 de abreviaturas, siglas, acrónimos y símbolos

2011-10-09T14:03:00.000-05:00

Estimados lectores.

Doy inicio a una nueva sección, titulado Las 25 de..., en ella doy cabida fotos de infinidad de errores que salen en los diarios o se ven por ahí en la calle. Muchos de ellos repetidísimos. Algunos, comentados hasta el cansancio por los gazaperos, pero que no se corrigen. Las he seleccionado por temas y las iré publicando cuando cada tema ajuste 25 de ellas. Es posible que algunas de las entradas aparezcan con un numeral menor o mayor que 25; los menores se deberán, como en el caso de ésta, a que durante el proceso de edición habrá que borrar algunos ejemplo por diversa causas, entonces terminaré la edición con los que queden. Cada tema publicado volverá a hacer fila y ya deberá cumplir 26 para ser publicado de nuevo y repetirá en 27 y así sucesivamente. Las etiquetas siempre serán Las 25 de... aunque las entradas contengan más o menos de 25. Si algún lector me envía fotos con errores, le daré gusto completando los temás que me envíe y publicándolo inmediantamente, con los créditos debidos, aunque tenga pocos elementos en la carpeta correspondiente. Las fotos de los diarios irán sin identificación y las de lugares sin mencionar ciudades ni calles; sin embargo, los editores de los diarios y los habitantes de los lugares posiblemente identificarán unos y otros.

Derechos humanos

En la foto entendemos que lo que expresó el titulador quería significar derechos humanos. ¿Usó la abreviatura de derechos humanos? No. ¿Usó la sigla de derechos humanos? Tampoco.

Empecemos por un concepto y breguen a no olvidarlo, para lo cual lo resalto en negrilla cuando una abreviatura de una expresión multiverbal consta de varias abrebiaturas. después de cada punto que indica abreviatura hay un espacio (pero hay una excepción que veremos adelante). Si el bodrio anterior significara alguna abreviatura debería escribirse así: D. D. H. H.

¡Qué bueno que esto no se olvidara!

La abreviatura de la expresión «derechos humanos» es «dd. hh.». Con minúscula porque la expresión no es un nombre propio. La norma de las abreviaturas dice que cuando una expresión en plural se va a abreviar, se duplican las iniciales de las palabras que están en plural. Observen el espacio entre los dos conjuntos. Si es un nombre propio, ambas letras se ponen en mayúscula, como lo vamos a ver en los ejemplos posteriores.

La sigla de la expresión «derechos humanos» es «DH», ambas con mayúscula, aunque sea nombre común; y sin punto ni espacio intermedios.

Ojo con el error contrario: no todas las expresiones de las que se usan las siglas son nombres propios. «CDT» es la sigla de «certificado de depósito a término»; «PIB» es la sigla de «producto interno bruto», ninguna de las dos expresiones es nombre propio, y muchos ejemplos más. Siglas de expresiones en plural no se les añade mimgina ese ni con apóstrofo precedente. Si a los gringos les gusta así, allá ellos.

Estados Unidos

Sigla: EU

Abreviatura: EE. UU.

Sigla: EU

Abreviatura: EE. UU.

Sigla: EU

Abreviatura: EE. UU.

Sigla: EU

Abreviatura: EE. UU.

Sigla: EU

Abreviatura: EE. UU.

Sigla: EU

Abreviatura: EE. UU.

Sigla: EU

Abreviatura: EE. UU.

Chicó Fubol Club

Anglicismo por Club Futbolístiico de Chicó

Sigla: FC

Abreviatura: F. C.

Después de cada punto que indica abreviatura hay un espacio (pero hay una excepción que veremos adelante).

La abreviatura de ante meridiem (antes del mediodía) es a. m.

La abreviatura de meridiem (mediodía) es m.

La abreviatura de post meridiem (desúés del mediodía) es p. m.

La razón de la bastardilla en estas abreviaturas es porque las expresiones ante meridiem, meridiem y post meridien van en bastardilla por estar latín.

Los días de la semana no se encuentran en la tabla de las abreviaturas, pero quien las necesite abreviadas, por razón de este espacio, puede idearse unas abreviaturas que sean de fácil comprensión.. En este caso, el redactor escogió unas abreviaturas, comprensibles y hasta guardó dos normas ortográficas: mayúsculas para inicio de renglon y minúsculas para después de coma, la primra, y la tilde que se debe poner si la letra tildada entra en la abreviatura; pero le falto el punto: Lun., mar. mié., etc.

Aquí le faltó la tilde a mié., pero no a sáb.

9:00 p. m.

5:00 a. m. Cuando la hora se escribe en números deben ponerse los minutos aunque no haya, como en el caso de las cinco en punto, por eso es 5:00 a. m. siempre en dos cifras anteponiendo el cero si la cantidad de minutos es menor de 10.

La palabra Índer lleva tilde por ser grave terminada en consonante diferente de ene y de ese.

4:00 a. m.

La palabra Rosario, cuando se refiere a la oración, es nombre propio y va con mauúscula: Rosario. Cuando se refiere al objeto sagrado para llevar las cuentas va con minúscula.

3:30 p. m.

Después de cada punto que indica abreviatura hay un espacio (pero hay una excepción que veremos adelante).

Ahora aparece la xcepción:

Hay algunas abreviaturas que contienen letras en superídice, como se dice ahora, antes se decía letras voladas.

La de numero (n.°) es una de ellas.

Después del punto siguen las letricas voladas. En este caso, una sola

Otra norma resaltada:

La abreviatura de «número» no es «No.», sino «n.°».

Además de la indicada existen otras dos abreviaturas para la palabra «número»: «núm.» y «nro».

7:30 p. m.

Al nombre La esquina del movimiento le sobran dos mayúsculas y le faltan las comillas o la bastardilla que corresponden a toda obra de creación.
La palabra «domingos no va con mayúscula como no van «jueves» ni «viernernes».

La abreviatura de «número» no es «No.», sino «n.°».

Además de la indicada existen otras dos abreviaturas para la palabra «número»: «núm.» y «nro».

La expresión «min» (con mayúscula sostenida en este escrito) abreviación de la unidad física de tiempo minuto no lleva punto.

—¿Por qué?

—Porque las abreviaciones de las unidades físicas no se llaman abreviaturas, sino símbolos y los símbolos no llevan punto a menos que estén a final de párrafo o de período.

—Ah, pero ahí está a final del escrito.

—Pues no, porque el final del escrito es después del corchete y aqui no va punto por tratrse de un título.

La o volada, o en superíndice, de los numerales ordinales se comporta com las letricas voladas de las abreviaturas, es decir llevan un punto entre la cifra y la o y si le sigue una letra debe haber un espacio: 11.° B (undécimo B).

Para la forma femenina se usa la letrica a: 11.^a.

Para los masculinos apocopados terminados en primer (1.^er) se usa la sílaba er incluyendo el decimoprimer (11.^er), ya aceptado por la Real Academia Española.

No existen las forma femenina con las sílabas voladas era, ni con la sílaba do.

11.^o

Después de cada punto que indica abreviatura hay un espacio (pero hay una excepción que ya vimos).

La abreviatura de la expresión «Sociedad Anónima» no es «S.A.», sino «S. A.».

La expresión 47.000 millones, tambien puede decirse 47 millardos.

La abreviatura de la expresión «Sociedad Anónima» no es «S.A.», sino «S. A.».

No tengo la menor idea de lo que significa la palabra petroncal, Si alguiien tuviera a bien ayudarme.

Ciudad invitada

Leesburg, Virginia, EE. UU.

«El mobiliario incluye escritorios y sofás-cama». De una´página hotelera.

La Real academia Española no contempla en su Diccionario la palabra sofá-cama unidos sus componentes mediante un guion. Más aún, las palabra compuestas unidas por guion son muy pocas y para casos muy específicos. Permitanme no alargarme más por hoy en ellas. Admite el copuesto pluriverbal sofa cama y en el § 3.5p de la Nueva Gramática de la lengua española, página 157 dice que su plural es Sofas cama.

Desde mucho antes de que apareciera la obra mencionada, este servidor enseñaba que los sustantivos en aposición son adjetivos y, como tales, debían ir en plural, eso me acarreó ser anatematizado por los furibundos partidarios de la infalibilidadad acdémica.

En la Nueva gramática se me dio la razón, en parte, aunque no toda, y explica en el § 3.5q que en expresiones como palabras claves y programas banderas al ser construidas en oraciones con el verbo ser resultan pluralizados los segundos miembros lo que les da un caracter adjetival; como si este servidor hubiera sido llamado a redactar ese párrafo: Los programas son banderas; las palabras son claves. Bueno, y ¿los sofás no son camas?

Mientras algunos titubean por la respuesta afirmativa, veamos el § 11.5h de la página 757. Allí la Nueva gramática da ejemplos de compuestos similares a los explicados y entre ellos está cama nido que puede tener su plural camas nidos. Bueno ¿que va de una cama nido a un sofa cama? Ahí si vale decir: O todos en la cama o todos en el sofá o todos en el nido.

Nota: En entradas anteriores yo usé erróneamente, siguiendo la costubre el símbolo de párrafo (§) pewgado al numeral así: §3.5p. Ahora la Ortografía 2010 me enseña que hay que dejar un espacio entre el símbolo y el númeral cuidando de que no queden en renglón difernte. Tratré de corregir las entradas anteriores y de no olvidar esta nueva regla.

Vídeos de A. T.

2011-10-09T03:23:00.000-05:00

Preguntario 7

2011-09-23T11:05:00.000-05:00

Hallazgo interesante

Pregunta:

Cotero

La palabra cotero es el nombre que se le da sobre todo en Bogotá, (En Santander no), a aquellas personas, generalmente hombres, que cargan bultos y tienen un vocabulario un tanto vulgar. Así entonces se dice, tiene vocabulario de cotero. Mirando el Diccionario, cotero es un cerro bajo, de pendiente rápida. No veo relación alguna del trabajo y vocabulario de una persona con la formación de un cerro. ¿De dónde puede salir ese apelativo?
manuelita

cotera.

1. f. Cerro bajo, pero de pendiente rápida.

No es esecencial para la definición de la palabra cotero lo del vocabulario soez, que parecen tener los coteros conocidos por la colaboradora, es seguro que no todos lo tienen.

Siguiendo mi propio consejo de abrir el Diccionario antes que la boca, y como mi página de inicio —que comparto con ustedes, por si la quieren usar: http://www.encuentras.org/pro/—, es una síntesis de muchos buscadores, etre ellos el Diccionario (RAE), al querer buscar la palabra cotero para responder la pregunta de manuelita, me equivoque y al pretender hacer clic en RAE, lo hice en Google y la primera opción de documentos que tienen la palabra cotero fue ésta: http://es.wiktionary.org/wiki/cotero .No reproduzco la página completa por larga, pero ustedes pueden abrir el enlace para que vean, los que no sepan, el diccionario tan interesante que encontré. No sabía que Wikipedia, tuviera un diccionario, claro que no tiene valor academico y no voy a ser tan gramatiquero de decir: «Sí, tal palabra existe porque está aprobada por Wikipedia»; pero va a ser una buena herramienta para saber el uso y procedencia de palabras que por una u otra razón no hayan llegado al Diccionario de la Real Academia Española.
Éste es el enlace del Wikcionario (clic), disfrútenlo. De ahora en adelante será una de mis herramientas de trabajo.

Después de ver los significados que la palabra cotero tiene en nuestro medio y que no están el Diccionario, todos de uso en mi región, fui al Diccionario y allí sólo tiene el significado de cerro bajo, pero de pendiente respetable.

Cotero (clic)

Cotero

Como ven es una palabra de la comunidad autónoma de Cantabria en el norte de España.

Verraco

Después de ese hallazgo to pude resistir la tentación de buscar allí mismo la palabra berraco, que tantas controversias ha generado entre los que dicen que verraco es con uve porque así está en el Diccionario y los que decimos que verraco es un cerdo padrón y berraco tiene más significados que un berraco. Éste es su enlace: http://es.wiktionary.org/wiki/berraco que dejo par su consideración. Es de anotar que la palabra verraco por razones obvias no tiene femenino, el padronismo sólo es actividad masculina y no hay cerdas madronas. En cambio conozco mujeres muy berracas en la vida y otras que cuando se emberracan con uno, es muy difícil desemberracarlas.

Queda sin responder la pregunta sobre la procedencia (etimología) de la palabra cotero. Si alguien la sabe, bienvenido sea.

Ciudad invitada Livingston, Reino Unido.

Minúsculas

Viajar a los siguientes destinos es mucho mejor hacia el final del verano y en los meses del otoño, Septiembre, Octubre y Noviembre. El tiempo es afable y las multitudes más apacibles. Diviértase en familia, The Weather Chanel en español.

Casi que puede ser excusable este error puesto que los nombres en de los meses en inglés son con mayúscula. El traductor debió tener en cuenta que en español son con minúscula. septiembre, octubre, etc., como si uso los nombres de las estaciones del año: verano y otoño. Para que quede completa la clase digammos que los días de la seman también son en minúsculas: domingo, lunes, etc.

.

La columna de Angelita

2011-09-19T13:47:00.000-05:00

El verdadero coraje

Tuve una semana difícil. Todo empezó el martes, cuando estábamos hablando de la década del 60 y les pregunté a mis alumnos si sabían los nombres de los cuatro integrantes de Los Beatles, agrupación que se podría argüir fue la más influyente del siglo XX y de cuya existencia —estaba segura— debían estar enterados hasta la más reciente generación de primíparos. Mas, no.

Atrás a la derecha se irguió una mano con irreprimible entusiasmo al tiempo que su dueña gritaba:

—Claro, fueron Ringo Star, John Lennon, Paul McCartney y Elvis Presley.

No les miento, sentí que un pedazo de mi murió cuando oí la respuesta, más hiriente por la certeza del tono de voz que por lo erróneo de su contenido.

No supe cómo manejar la situación y es posible que permitir que mi barbilla rozara la baldosa mientras mis ojos se salían de su órbita no fuese la opción más pedagógica, pero no pude contenerme. Al terminar la clase quedé cabizbaja, meditabunda y decepcionada de la juventud.

Ya sé, ya sé, la expresión «la juventud» la usan los viejitos y yo no debería comportarme aún como viejita, pero les confieso que ser profesora se me dificulta un poco últimamente. Mis ejemplos ya no tiene la misma traducibilidad intergeneracional que alguna vez tuvieron. Mis alumnos no saben quién fue Alf y algunos ni siquiera sabían quién fue la Princesa Diana.

Esto no es nuevo para mí, pero el día de Elvis quedé realmente preocupada «¿Cómo puedo impartir conocimiento a mentes que no han sido fertilizadas con las imágenes del extraterrestre con el peinado más imitado de la historia o la saga Diana-Camila-Carlos?», me preguntaba a mí misma durante esta semana. Dudé de mi llamado, dudé de mi capacidad para continuar en esta profesión y temí por el futuro. Deambulé por los corredores de la universidad en la que soy profesora y contemplé las placas que honran la memoria de próceres y mártires sin dejar de pensar que los sacrificios de estos nobles compatriotas habrán sido en vano si el futuro del país yace en las manos de gente que cree que un superlativo es cuando se usa la palabra «súper». (Es en serio. En un examen pregunté por el superlativo de fuerte y pusieron súper fuerte).

Pero entonces ocurrió algo verdaderamente inusitado. Me encontré con un colega, quien permanecerá anónimo, que dicta la materia de Macroeconomía. Acabaña de dictar dos horas de clase con los pantalones descocidos e iba por más. Después supe que dictó la sesión que le faltaba en esa universidad y remató con una clase magistral en un programa de posgrado de otra. Eso es amor por la docencia.

El compromiso y la valentía de mi colega me dejaron anonadada. Dictar clase culiexpuesto es una hazaña digna de las más altas condecoraciones militares. Ese acto y el de Sofía Loren, quien posó desnuda para el calendario Pirelli a los 70 años, son las expresiones de coraje más inspiradoras que haya conocido de humano alguno. Ellos deberían tener placas conmemorativas en los corredores de todas las universidades del mundo.

Ver al profe de Macro con los calzoncillos al aire me recordó la importancia de invertir en la juventud y volví a clase con renovada energía, dispuesta a enfrentar lo que fuera. «Si no me preocupo por los jóvenes de hoy, ¿qué será del país, mañana?» me dije. Y entonces, me asusté de verdad porque me di cuenta de que si nosotros no educamos a estos niños, mañana podremos tener de presidente alguien que crea que Alicia en el país de las Maravillas fue basado en una historia real (tristemente, eso significaría que el presidente sería un alumno mío que me preguntó eso hoy).

Esta columna fue publicada en el diario La Tarde el 13 de abril de 2008.

Preguntario 6

2011-09-14T00:00:00.000-05:00

La supresión de las tildes de los pronombres demostrativos y del adverbio sólo, ¿una necesidad gramatical o una persecución despiadada?

Resumen general: Nunca ha sido erróneo poner esas tildes

Un amigo me confió que en su lugar de trabajo se suscitó una discusión acerca de las tildes de los demostrativos ése, éste y aquél, sus femeninos y los plurales de unos y de otros, además de la tilde del adverbio sólo; uno de sus compañeros aseguró que ponerles las tildes es un error desde la aparición de la Ortografía de junio de 1999. Sin embargo, al recordar mi amigo que yo he seguido usando esas tildes, a pesar de lo cuidadoso que soy con las nuevas normas, se negó a admitir el aserto de su compañero y abrió un compás de espera a la discusión mientras yo me pronunciaba al respecto.

Ésta fue mi respuesta a mi amigo:

Eso de las tildes de los demostrativos y del adverbio sólo no es nuevo (considerando nueva la norma de 1999) y se trata de una caña que se han dado en sostener unos académicos que no quieren reconocer que se equivocaron o que ejercen una inusitada, ilógica y despiadada persecución contra esas tildes que bien necesarias son.

Mira lo que dijeron en 1973 —a manera de ratificación de las normas 16 y 18 de las Nuevas normas de Prosodia y Ortografía de 1959—, cuando salió la primera y única edición del Esbozo de una nueva gramática de la lengua española. En la página 140, en el § 1.8.3.F.3.° dice:

«... Así, los demostrativos sustantivos éste, ése, aquél y sus femeninos y plurales suelen escribirse con tilde, frente a los demostrativos adjetivos este (libro), esa (mujer), etc. [...] igualmente se suele escribir con tilde el adverbio sólo (=solamente) frente al adjetivo solo⁴³».

Te he resaltado las inflexiones «suelen« y «suele» porque no obligan ni prohíben. Es decir, el que desee ponerles tildes que se las ponga y el que no, que no se las ponga. Cuando a mí me pregunta alguno de los que no se van a dejar convencer por qué les pongo tildes —porque las pongo—, contesto que me gustan y cierro discusión.

Allí donde dejé las comillas hay un llamado 43 a un piedepágina que dice así:

«43. El uso de la tilde es potestativo en los dos casos (éste, ése, etc., y sólo). Es lícito prescindir de ella cuando no existe riesgo de anfibología (reglas 16 y 18 de las nuevas normas de Prosodia y Ortografía, que entraron en vigor el 1.° de enero de 1959)».

Mira que aquí se empieza a enredar la cosa, arriba habíamos quedado en que se ponían, según el gusto del escritor. Pero en el piedepágina aparece una limitante, pues al decir que es lícito prescindir de ellas cuando no existe riesgo de anfibología significa que es ilícito prescindir de ellas cuando existe riesgo de anfibología. Este piedepágina contiene una contradicción, porque si es ilícito prescindir de ellas en un caso, no es tan potestativo como inicia el escrito.

Cambiemos esa palabra «anfibología», que es muy técnica, por «equivocación»; entonces cabe la pregunta ¿Quién percibe la equivocación, el escritor o el lector? Es decir, ¿la equivocación es subjetiva (percibida por el escritor) u objetiva (percibida por el lector)?

Si le escribo a alguien: «Voy solo a San Andrés», como sé lo que me propongo hacer, para mí no hay equivocación y, por lo tanto, no le pongo tilde. Pero quien me lee queda loco porque no sabe si mi propósito es ir solo a San Andrés, dejando la familia tirada, o ir sólo a San Andrés, no a Providencia. Como éste la mayoría de los ejemplos con el adverbio sólo. Con los demostrativos es menor el peligro de equivocación, pero también existe, aun así yo las sigo poniendo porque las considero necesarias.

Resumen I: En 1959 y en 1973 no hubo prohibición de ponerles tildes a los demostrativos sustantivos éste, ése, aquél, a sus femeninos y plurales ni al adverbio sólo, aunque se reconoce que es una costumbre. Entra en contradicción lo potestativo con lo obligatorio en caso de anfibología. Se autoriza no ponérselas, basados en una premisa falsa como es que el peligro de equivocación deba ser juzgado por el escritor, sin importar la percepción del lector.

En 1999 apareció un folleto de Ortografía de la lengua española.

Mira la que dice:

«4.6.2. Los demostrativos este ese y aquel, con sus femeninos y plurales pueden llevar tilde cuando funcionan como pronombres».

Y dan ejemplos estos ejemplos:

«Ésos son tus regalos, no éstos»

«Aquéllas ganaron el campeonato»

«Mi casa es ésta»

«Solamente cuando se utilizan como pronombres y exista riesgo de ambigüedad acentuarán obligatoriamente para evitarla».

Y ponen ejemplos:

«Dijo que ésta mañana vendrá»

«Dijo que esta mañana vendrá»

«Con tilde, ésta es el sujeto de la proposición subordinada; sin tilde esta determina el nombre mañana».

Como ves no es cierto que desde 1999 sea error la tilde. Sigue siendo potestativa, pero obligatoria si hay peligro de equivocación. Quedando nuevamente en el escritor el criterio de la equivocación, sin importar la percepción del lector.

Sigamos con el de 1999 que ya vamos a llegar al de 2010:

«La palabra solo puede funcionar como adjetivo o como adverbio [...] Cuando quien escribe perciba riesgo de ambigüedad, llevará acento ortográfico en su uso adverbial».

Resumen II: En 1999 no hubo prohibición de ponerles tildes a los pronombres demostrativos éste, ése, aquél, a sus femeninos y plurales ni al adverbio sólo. Permanece la contradicción entre lo potestativo y lo obligatorio, basados en una premisa falsa como es que el peligro de equivocación deba ser juzgado por el escritor, sin importar la percepción del lector.

Ahora llegamos a Diciembre de 2010 la Ortografía de la lengua española.

Mira lo que dice en el penúltimo párrafo de la página 269

«Sin embargo, puesto que ese empleo tradicional de la tilde diacrítica no opone en estos casos formas tónicas a otras formas átonas formalmente idénticas (requisito prosódico que justifica el empleo de la tilde diacrítica), ya que tanto el adjetivo solo como los determinantes demostrativos son palabras tónicas, lo mismo que el adverbio solo y los pronombres demostrativos, a partir de ahora se podrá prescindir de la tilde en esas formas, incluso en casos de doble interpretación».

En este párrafo a demás de confesar que después de 52 años de estar luchando contra esas tildes, sólo ahora caen en la cuenta de que están enfrentando palabras tónicas, lo que va contra un principio prosódico que justifica el empleo de la tilde diacrítica. Eso parece más sacado de los cabellos que cualquier cosa: 52 años tratando de inventarse un argumento y era tan sencillo. ¿No pues que toda regla tiene su excepción?

Sin embargo, se les quedó la canilla abierta*: Usaron la expresión «se podrá prescindir», Expresión que en ningún momento es obligatoria, sino potestativa.

El último párrafo es más decepcionante aún: Dice que las ambigüedades se pueden resolver por el contexto (eso es cierto), que son raras y rebuscadas (eso no es cierto) y dice que puede usarse otros sinónimos como, solamente, únicamente (eso es limitante).

Para ser justo, no me callo el apartado que bajo el título Información adicional está en la página 270 y trata de otras palabras que también presentan ambigüedades que tiene que ser resueltas a mano sin distinción de la tilde, tales como Pedro trabaja seguro Si la palabra seguro es adjetivo significa que Pedro trabaja con seguridad; si es adverbio, Pedro trabaja seguramente. Encontraron otros indicios de delitos. Si la palabra otros es pronombre, fueron otros los que encontraron indicios de delitos; si adjetivo, el sujeto tácito, además de los indicios ya encontrados, encontraron otros.

Por estos dos últimos párrafos yo me pregunto ¿si los pronombres demostrativos y el adverbio sólo tenían una herramienta tan fácil como una tilde para disolver la ambigüedad, para qué ponerles una dificultad tan grande y equipararlos a los de la Información adicional? Si brega nos da a los profes enseñar las diferencias entre «haya» y «halla», entre «calló» y «cayó», y muchas otras, le tendremos que decir a una persona que cuando vaya a escribir el adverbio «solo» sin tilde se detenga a reflexionar si eso va a ocasionar una ambigüedad y busque cómo defenderse de ella, ¡qué va! Con una tilde basta. Además el que se equivoca no es el que escribe sino el que lee, entonces mandémosle la tilde para que no se enrede.

Resumen III: En 2010 no hubo prohibición de ponerles tildes a los pronombres demostrativos éste, ése, aquél, a sus femeninos y plurales ni al adverbio sólo, porque la expresión «… se podrá prescindir no es obligante sino potestativa.

Esperemos, entonces, la próxima edición a ver si cambian la frase y ahí me declararé en abierta rebeldía en contra de la supresión de esa tilde, por si quieres acompañarme.

*Nota para loa lectores del Blog de don Abel lejanos de Antioquia: «canilla» es lo mismo que ‘grifo’, ‘pluma’, ‘llave’.

Ciudad invitada La Serena Chile

Esta subsección consiste en que en algunas secciones escojo al azar una ciudad donde se haya abierto el blog al menos alguna vez y en documentos con ella relacionados busco algún error para comentarlo aquí. En La Serena casi no encuentro el error, pero llegó.

Plaza de armas, La Serena, Chile

Concordancia

Fabián Medina, de 9 años, fue otro de los que disfrutó también junto a sus ídolos. El Observatodo 11-09-11. Reproducido en la página del Club de deportes de La Serena

Fueron varios los que disfrutaron junto a sus ídolos. Fabián Medina fue uno de ellos. Luego Fabián Medina fue uno de los que disfrutaron junto a sus ídolos.

Vista de lince 133

2011-09-08T23:22:00.001-05:00

Los peligros de los vientos de agosto

Desde hace muchos años es una costumbre en muchos países el uso de las cometas hechas de papel o para oponer al viento. Entre nuestros costeños las llaman barriletes, y en otros países, papalotes. Debido al aumento de redes eléctricas ese inocente juego se ha convertido en fatal y no son pocas las familias que tienen para contar una tragedia relacionada con las cometas enredadas en las redes eléctricas. Otras no son tan graves pero conllevan quemas de transformadores com grave perjuicio del servicio.

La presente foto la tomé en mi unidad residencial de Envigado, afortunadamente los trabajadores de mantenimiento saben que sólo la empresa operadora de la red tiene las herramientas adecuadas para hacer la limpieza después de que un objeto de esos se enreda en la Red

En la siguiente foto comentan que deben avisar a la empresa para la solución del problema, lo que debe ser pronto pues no sería raro que cualquiera para hacerse al objeto enredado consiga una varilla metálica para bajarla. ¡Qué horror! Pueda ser que Empresas Públicas de Medellín, nuestra operadora de red ordene pronto esta limpieza.

La columna de Angelita

2011-09-08T00:51:00.000-05:00

Mundo Moderno

El poder está en las tildes

Hace poco tuve una conversación muy interesante con mi cuñado Andrés, un experto bloguero. Él me estaba tratando de ayudar a generar más tráfico a mi blog y me sugirió que no fuera tan obsesiva con las tildes porque los buscadores como Google y Yahoo se basan en lo que la gente teclea con mayor frecuencia para jerarquizar los resultados, y como casi nadie usa tildes en la internet, mi blog podía quedar relegado a los últimos puestos.

Pensé en hacerle caso, pero en cuanto visualicé mi blog carente de tildes, empecé a sudar frío. Porque, claro, yo cometo errores (hace unas columnas se me fue ceseción en vez de secesión), pero no a propósito. Son accidentes; se me va el dedo o el cerebro y siempre lo lamento después. Pero eso de intencionalmente omitir una tilde que debería ir ahí… Simplemente, no.

Inauguración
Real Academia Española

Comprendo las implicaciones de mi decisión y sé que mi visión es anticuada, imperialista y antiemoticón, pero no puedo darle la espalda a una tradición milenaria. Lo digo porque por allá en el siglo I a. de C., en la Península Itálica se puso de moda estudiar la ciencia del habla y el arte de convencer y los romanos importaron muchos gramáticos y retóricos griegos como tutores para la clase dominante porque vieron que hablar bien los distinguía de los plebeyos. Tan convencidos estaban de que en el buen manejo del idioma estaba el poder que guardaron celosamente los secretos de las reglas gramaticales, convencidos de que si el pueblo las conocía se acabaría su poderío. Y tras la caída del Imperio Romano y con la proliferación de colonias españolas, el español se convirtió en el idioma “in”, pero al igual que con los juguetes chinos, con la proliferación viene la disminución de la calidad y cuando empezaron a surgir dialectos piratiados, en la Madre Patria pusieron el grito en el cielo y rapidito armaron la Real Academia Española (en 1713) con la misión de “cultivar y fijar la pureza y elegancia de la lengua castellana, desterrando todos los errores que, en sus vocablos, en sus modos de hablar o en la construcción ha introducido la ignorancia [...] y la demasiada libertad de innovar”.

Supongo que será mi ascendencia italiana (no tengo prueba alguna de que tenga sangre italiana, pero mi amor por la pasta y el tiramisú deben ser evidencia de algo) o tal vez porque desciendo de la realeza (soy mandona y siento una extraña fascinación por las coronas), pero siento que velar por las tildes es mi deber. Y si eso significa que debo sacrificar un poco de popularidad cibernética, pues que así sea. Al fin y al cabo, si voy a seguir los pasos de Cerebro (el de los Animaniacs) y tratar de dominar el mundo, debo imitar a los que ya lo logaron.

Bueno, claro que el Imperio Romano cayó en ruinas y ahora Italia, España y Grecia están en la olla. Hm, tal vez la ortografía no sea lo único que necesite…

Vista de lince 132

2011-08-28T01:43:00.000-05:00

La apócope «pa»

El jueves pasado, muy temprano, como de costumbre, recogí mi periódico y me encontré con este titular.

Me enteré de que se trata de una campaña de la Secretaría de Cultura Ciudadana de Medellín, muy buena por cierto y de buenos resultados, así será.

Pero…

Durante 13 años larguitos eché cantaleta la que pude en ese diario diciendo que la apócope «pa» de la preposición para no lleva apóstrofo. Apócopes en español usamos todos los días: tan, de tanto; san, de santo; algún, de; alguno; ningún, de ninguno; nuy, de mucho. Bueno ahí les pongo ese enlace de Wikipedia, Apócopes (cliquear) pa que vean la cantidad tan enorme de apócopes que usamos diariamente. Ninguna, ninguna, oigan bien, ninguna lleva apóstrofo (la comita encima por si no lo sabe). Por qué habría de llevarla, entonces, la apócope «pa».

—Porque no está en el Diccionario —arguyen algunos.

Cuando tengamos que usar una palabra no aprobada pongámosla en bastardilla. Pero aquí entre nos: cuando yo escribo «pa», como lo hice arribiita, no la pongo en bastardilla.

No me hicieron caso, esa apócope se ve en todas partes con su incomodo apóstrofo parásito.

El viernes me topé con la campaña y muy queridas las fotógrafas me dejaron tomarles una foto en la que apareciera un error que había en el nombre de la campaña.

—El error es intencional —me explicaron—; es porque así hablamos los antioqueños.

—El error no es por la apocope «pa», sino por el apóstrofo —les dije.

Me dejaron tomar las fotos y me tomaron una tomando la foto, después me pidieron que posara y me dio achante y dije que no. Cuando iba llegando a la casa reflexione qué había pasado por maleducado –qué pena– Me dejaron tomar fotos y después no les posé. Miles de disculpas les pido.

De paso les cuento que eso de que la apócope «pa» la inventamos los paisas es un mito, los españoles también la dicen y no creo que sea porque nos oyeron a nosotros. Leopoldo Alas, Clarín, escritor español de finales del siglo XIX, la tiene dos veces en el primer capítulo de su obra La regenta.

Las comillas de los apodos

No habido forma de que los de la sección deportiva les cuenten a los demás tituladores del diario más importante de mi ciudad sobre la última norma de las comillas: los apodos sólo van entre comillas cuando se intercalan sin artículo entre el nombre de pila y el apellido: Hernán Darío «Bolillo» Gómez; de resto no llevan comillas. Los de la sección deportiva del diario que mencioné práctican esa norma desde antes de salir en diciembre del año pasado, pero los emás no los imitan. ¿Trabajarán en turnos diferentes o estarán bravos y no se hablan? Y eso que don Abel vive a 20 minutos a pie de las oficinas y está cansado de ofrecerse para explicar los cambios de las normas.

En esta primera foto no sólo están mal las comillas, sino que el artículo debe ir contraído: «Juez concede casa por cárcel al Cebollero»

A continuación las buenas de la página deportiva:

Pero a esta última, que se refiere al portero del Itagüí, Edigson Velásquez, le falta un detallito para ser perfecta: la tilde de «Supermán» que a Ediciones Recreativa nunca le faltó décadas ha, y que todos los miércoles yo recogía una revista coun una tilde como ésta.

A Supermán le pasó lo mismo que a Piedrahíta, se les perdió la tilde y no supieron dónde. Es de anotar que la secuencia de letras ahí, de «Piedrahíta», sin tilde queda sonando como el diptongo ai de «Jamaica», de «Caicedo», de «caiga». Como en Piedrahíta no hay diptongo hay que ponerle la tilde para disolverlo. Como en «ahí» y en «Caín».

De la Fundéu

2011-08-19T00:18:00.000-05:00

Fundéu BBVA en Colombia: Jornada Mundial de la Juventud, claves para una buena redacción

Las imágenes son suministradas
por el editor del blog

La Fundéu BBVA en Colombia ofrece algunas recomendaciones sobre términos que pueden plantear dudas al escribir sobre la celebración en Madrid (España) de la Jornada Mundial de la Juventud, del 18 al 21 de agosto del 2011. Los verbos apropiados para referirse a lo que hace el celebrante de una misa son celebrar, oficiar o decir. Evítense expresiones impropias como dar misa. Aunque se aluda a misas cantadas, no se dice que su oficiante canta misa: cantar misa solo se emplea para referirse a la primera que celebra el sacerdote que acaba de ordenarse.

Con el término eucaristía, como sinónimo de misa, se usan los verbos celebrar y oficiar. La palabra misa se escribe con inicial minúscula, por tratarse de un sustantivo común; lo mismo ocurre con los términos que en ocasiones la acompañan: misa inaugural, misa de(l) envío, misa de despedida...

Así mismo, la Fundación del Español Urgente aclara que las homilías no se ofician ni se celebran, sino que se pronuncian.

Puede escribirse viacrucis o vía crucis (con inicial minúscula), aunque las academias prefieren la primera grafía; no se considera apropiado vía-crucis. La nueva Ortografía de la lengua española recomienda escribir papa, sumo pontífice... con inicial minúscula; se escriben también con inicial minúscula vigilia, eucaristía, confesión, comunión y papamóvil. Los nombres de los edificios religiosos, así como los de las plazas, el paseo, el aeródromo y el parque en los que van a tener lugar los actos, se escriben con inicial minúscula en la parte genérica de la denominación y con inicial mayúscula en la parte específica: catedral de la Almudena, basílica de El Escorial, plaza de la Cibeles, plaza de Colón, paseo de Recoletos, aeródromo de Cuatro Vientos, parque del Retiro.

En cambio, señala la Fundéu BBVA, que trabaja en Colombia con la asesoría de la Academia Colombiana de la Lengua, Puerta de Alcalá lleva inicial mayúscula en los dos sustantivos.

Comewntario de don Abel

Sinemebargo, en el § 4.6. del capítulo IV de la nueva Ortografía (página 514) nos habla de la mayúscula de relevancia que es auqella que se pone por razones sociales a los títulos de gobierno o nobiliarios y es llamada relevancia social, también la que se pone a los conceptos religiosos o militares, como los nombres de los sacramentos, y a las palabra Eucaristía Misa, Bautismo Patria, bandera y similares y es llamada relevancia sujetiva.

El libro despues de definirlas y, en cierto modo, «justificarlas» se va lanza en ristre cotra ellas de tal modo que los usuarios de alguna de las modalidades quedamos casi que apalnchados. Este servidor, por ejemplo, ha anulado de sus escritos la relevancia social aunque convencido de que vamos a seguir viendo, sobre todo al papa y a los reyes de España, con ella pues no veo a los escritores católicos, por la primera, ni a los españoles, por la segunda, prescindiendo de ellas. De la sujetiva, por otro lado, bien hacen en llamarla así, pues en mi caso que considero la Eucaristía, un acontecimiento tan importante que me permite asistir al Sacrificio de Cristo (ojo que no dije a la representación) día a día, me queda muy dificil verla desprovista de toda solemnidad, Así mismo, cada uno de los Sacramentos que me acercan al Señor.

Del Vademécum de la Fundéu

xilofón/xilófono

Ambas formas son correctas.

Aunque xilófono es la voz que se usa mayoritariamente, xilofón también es válida.

La columna de Angelita

2011-08-14T11:26:00.000-05:00

Mundo moderno

Pena, ni propia ni ajena

La palabra “pena” se usa en Colombia como sinónimo de vergüenza, a diferencia de otros lugares en donde se emplea para connotar lástima o dolor. Ninguna es agradable, pero al parecer ambas son bastante necesarias.

La pena en el sentido colombiano, sin embargo, parece que evolucionó a partir de las competencias cognitivas que luego desarrollaron las habilidades de formación de roles, arquetípicos y emociones de autorregulación. En otras palabras, la pena depende de la capacidad de un individuo de imaginarse y valorarse a sí mismo y pensar en la manera como otros lo valoran e imaginan. Todo esto es básico para vivir en comunidad, transmitir valores, respetar jerarquías y un montón de cosas más. Pero lo realmente importante de todo esto es que la pena es un sentimiento altruista, nacido de las ganas de convivir armoniosamente.

Digo que es importante que lo tengan en cuenta porque esta semana ha sido sumamente rica en penas para mí y si tienen en cuenta lo del altruismo a lo mejor no salgo tan mal parada.

Todo empezó cuando mi hijo aprendió la canción El payaso Pin Pín por la mañana y luego salimos esa tarde a comernos un helado. No bien nos habíamos sentado cuando una familia se acomodó en la mesa de al lado. Ellos tenían dos hijos, una niña de unos cuatro añitos y un niño más o menos de la edad de Matías. Nos sonreímos mutuamente, acomodamos las pañaleras para darnos espacio y cada quien se concentró en administrar su refrigerio. Todo iba bien hasta que mi hijo notó que el niño llevaba una camisa bastante colorida y entonces señaló con su dedito al pequeño y gritó:

—¡Payaso!

El resto de la merienda parecía una versión de Pagliacci cantada por los Teletubbies y al final yo estaba tan roja como la nariz de Pin Pín.

Ojalá eso fuera lo único. Al otro día salimos a caminar y nos encontramos con una señora de proporciones generosas a quien le había parecido buena idea invertir en una falda entubada hasta los tobillos con un estampado blanco y café. Matías, ansioso por compartir su vocabulario en crecimiento, la señaló y dijo

–Vaca –y luego encimó la onomatopeya a todo pulmón.

Pero la medalla de oro de este campeonato de estribos (porque no sirven sino para meter la pata) se la lleva el peluquero de mi mamá. Preocupada por su apariencia ahora que está de candidata al Concejo, mi mamá acudió a su estilista de confianza. Una vez allí, como toda mujer, le abrió su corazón.

—No sé qué hacer. ¡Necesito muchos votos! —dijo ella, a lo que el fabulosamente sordo estilista replicó:

—Ay, yo no había querido decir nada pero sí, la verdad es que necesitas mucho botox: en la frente, en los labios, un poquito en los pómulos y tal vez algo de colágeno y por qué no piensas en…

De ahí que el dicho “A grandes penas, grandes pañuelos”, aunque se refiere a la otra clase de pena, me caiga como anillo al dedo esta semana. Quiero un pañuelo muy grande, pero para esconderme debajo. Y que hasta haya campo para el peluquero.

Ángela Álvarez Vélez.

Cuenticos Griegos

2011-08-10T17:05:00.000-05:00

Anceo y cefeo,

y los enredos de la mitología

¡Que esa historia no fue así!

¡Que fue verdá, yo lo sé!

¡Pues se me callan los dos,

Mejor yo me voy di aquí!

Cuenticos griegos contados por Carlos Augusto Cadavida A. a la vesión infantil de los integrantes del grupo Consulforo

—¿Quiay?, ¿quihubo? Ustedes si están muy confianzudos, ¿no?, pero me gusta que se vinieron todos en manada. Ah,y veo caras nuevas… ¿Usté, mijita?… es Daysi, como la margarita, como la perla… ¿Cómo así que ya se va, si acaba de llegar…? Bueno, vaya pues, que aquí la esperamos. ¿Y vos?... ajá, Ivancito… y te vas a quedar, muy bueno. Y la Giovannina…, vea, como pa un cuentico latino.

—Sí, ya sé que me estaba demorando mucho, pero… a ver… ¡tenía la inteletualidá de vacaciones! Muchas gracias por esperame todos junticos... ¿Qué?... Ajá, ustedes dicen que con Atalanta y el jabalí hay muchos “talveces” y muchos “unos dicen”… y por allá están intrigados con esos héroes tan importantes que se fueron a cazar jabalíes en Calidón y… ¿Qué?, ¿que cuente uno por uno? Vea, Jorgito, son muchos, ¡nian se sabe cuántos son! ¿Por qué? ¡No, a ustedes no los contenta nadien! Bueno, vamos a ver…

—Vean, poner en claro los “talveces” y demás cuentos no es muy fácil, porque en esa época era muy poquito lo que se escribía pa contar alguna cosa, pero había unos señores que se iban por esos caminos, con una lira, recitando chismes y cantando historias: eran los periodistas de esa época, y los llamaban aedos. Había unos con muy buena memoria y nada más, pero había otros que eran creadores de verdá, como Homero… Claro, Pachito, sí, los juglares que llamaron siglos después, y… Jairito… sí, hasta como Francisco, el Hombre, llevando chismes y noticias cantadas por las sabanas del Valle de Upar… pero dejen contar, pues. Les decía que esos aedos se aprendían el cuento y se iban por esas tierras recitando lo que sabían, y si en un pueblo encontraban algún otro detallito, pues se lo agregaban pa que en ese pueblo los recordaran y poder volver con sus poemas, y el resultado era algo así como los cuentos que nos contabanlos abuelitos por las noches, alumbraos por una vela, y que no se parecían a los que contaba la vecina, porque cada quien le cambiaba su poquito y por eso es tan importante cuando después a alguno se le ocurrió ponerse a escribir esas historias.

—¿Los escritores…? Caramba…, vean, cuando hubo como formita de escribir esas historias y guardalas bien cuidaditas ya había pasado mucho tiempo; mucho de ello les tocó a los romanos o a gentes relacionadas con ellos, así que los escritores más nuevitos agregaban las cosas que los aedos, en sus andanzas, iban colgándole a la historia original, y hasta colgaban las que inventaba el mismo escritor. Por ejemplo, en este caso de los cazadores de Calidón, los escritores más viejos, de los siglos II y I a. C., señalan entre 17 y 22 cazadores, y los más nuevos, del siglo I d. C., enlistan entre 30 y 33. En todo caso, esa cuestión de la cacería de Calidón, con tanta gente importante, nunca se estructuró como una gran historia épica… ¿qué, Horacito?... sí, como la guerra de Troya o los trabajos de Heracles…, bueno, talvez fue porque muchos de esos señores habían estado con Jasón en la aventura del vellocino de oro, es decir, fueron argonautas… ¿Cómo dice, Manolita?... ¡huy! sí, mijita, de pronto no lo hicieron porque la protagonista era una mujer… las cosas que se le ocurren a usté…

—¿Ya ven por qué a veces estas historias se pegan una enredada la macha? Recuerden cuando les conté de Atalanta, que hasta les dije que algunos creían que eran dos historias que se habían revuelto, pa que estén prevenidos. Vean les cuento otro, cortico, de unos personajes de los que no se dicen muchas cosas. ¿Recuerdan a Anceo y Cefeo?, ellos fueron de los que dijeron que no querían salir a cazar con Atalanta porque era una mujer. Bueno, unos dicen que Anceo y Cefeo eran hermanos, hijos de Antínoe y Licurgo, rey de Arcadia, pero otros dicen que no eran hermanos, que Anceo era hijo de Poseidón y de Astipalea, y que Cefeo era hijo de Aleo, rey de Arcadia. ¿Si ven el lío?, y después queda por ver quiénes eran.

—Con Cefeo no hay tanto lío. Fue uno de los argonautas de Jasón, en la cacería de Calidón logró sacarle el cuerpo al jabalí, y después se convirtió en el rey de Tegea, en el Peloponeso. Se cuenta que murió en batalla, ayudándole a Heracles en la expedición contra Hipocoonte, pero no sé cómo pasó, porque también dicen que Atenea se había enamorado de él y lo había hecho invencible al ponerle entre sus cabellos un pelito de Medusa… no, Chalito, no creo que hubiera sido una culebrita…

—Pero Anceo si es más complicado. Su principal característica era la fuerza, dicen que era el más fuerte de Grecia, después de Heracles, y que por eso, cuando Tifis murió, lo reemplazó en el manejo del timón del Argo. Después del viaje se fue a cazar al jabalí de Calidón y… sí…, sí, mijito, sí, lo agarró el jabalí y lo volvió cendales. Pero fíjesen bien, que otros cuentan algo diferente: cuando el viaje terminó, este muchacho Anceo, que era el rey de los léleges en Samos, decidió retirase a sus tierras y se dedicó a sembrar uvas. Como patrón era un guerrero malgeniado y exigente, cómo sería que hasta la mamá le decía “¡Ole, no sias rascapulgas!”, pero nada que le hacía caso, hasta que le pasó cacho. Una vez castigó malamente a un esclavo que, en medio de su dolor, lo maldijo y le aseguró que no disfrutaría de su viña. Una tarde del verano, terminando la jornada y sudando con el calor del Mediterráneo, se sentó a la sombra de un olivo a contemplar las primeras uvas de la cosecha, y mandó a un muchacho a que le exprimiera un racimo muy lindo que vio; el sirviente hizo su trabajo, le llevó un vasao de zumo de uvas y se fue, pero cuando Anceo iba a tomase un buen trago, de entre el viñedo salió un jabalí furioso que lo atacó apenas lo vio, no le dio tiempo ni a correr, mejor dicho, lo destripó contra el olivo sin tomase su juguito.

—¿Si ven? Son historias distintas, pero un puntico en común hace que alguien las revuelva, y después nadie sabe de verdá como era la cosa. ¡Tomen en cuenta eso, pa que después no me vengan a pedir aclaratorias! ¿Oyeron?

De la Fundéu

2011-08-07T18:52:00.002-05:00

Fundéu BBVA en Colombia: respuesta, reacciones, impresiones, mejor que feedback.

La Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) en Colombia recomienda que, en lugar de utilizar el término inglés feedback, se opte por equivalentes españoles como respuesta, reacciones, impresiones... En los medios de comunicación es común encontrar frases como las siguientes, donde se utiliza el término inglés feedback: «Una buena evaluación de resultados proporciona a los empleados un feedback constructivo»; «Carlos ha comprobado que hay un sistema feedback que controla las presiones».La palabra inglesa feedback, que el Diccionario de uso del español de América y España define como ‘capacidad de un emisor para recoger reacciones de los receptores y modificar su mensaje, de acuerdo con lo recogido’, equivale en español a reacciones, comentarios, opiniones, impresiones, sensaciones, e incluso respuestas o sugerencias. Por ello, en los ejemplos anteriores hubiera sido más adecuado escribir: «Una buena evaluación de resultados proporciona a los empleados una respuesta constructiva»; «Carlos ha comprobado que hay un sistema de reacción que controla las presiones».Así mismo, la Fundéu BBVA, que trabaja en Colombia con la asesoría de la Academia Colombiana de la Lengua, aclara que en contextos más técnicos también pueden emplearse las formas españolas retroacción, realimentación o retroalimentación con el sentido de ‘modificación de la actitud o estrategia inicial en un proceso a partir del análisis de sus resultados’, tal como indica el Diccionario panhispánico de dudas. La Fundación del Español Urgente (www.fundeu.es) es una institución patrocinada por la Agencia Efe y el banco BBVA que tiene como principal objetivo el buen uso del español en los medios de comunicación.

Del Vademécum de la Fundéu.

gaseoducto/gasoducto

Prefiérase la forma gasoducto que ha sido siempre la forma culta en español

Gasoducto en Brasil

Prefiérase el término gasoducto para referirse a 'la tubería que conduce a distancia el gas combustible', en lugar de la forma gaseoducto, creada por analogía con oleoducto.

Concepto de don Abel

El concepto dado por la Fundéu está basado en la correcta formación etimológica de la palabra «gasoducto» en contraste con la mala formación de la palabra «gaseoducto», aclara entonces que se vería muy mal en un documento técnico el uso de la segunda palabra. Sin embargo, la Real Academia, que también muestra preferencia por la primera, admite la segunda sin afectarla con conceptos como vulgarismo. Es decir, ante la Real Academia es indiferente el uso de una u otra palabra.

Vista de lince 131

2011-08-05T17:12:00.001-05:00

Between! Drink a chair!

El título de este apartado es el final de un viejo y mal cuento, según el cual un acaudalado empresario debía recibir a un asesor gringo para un montaje nuevo en su empresa. El hombre se hizo a un diccionario bilingüe para decirle al asesor cortésmente en su idioma «¡Entre! ¡Tome asiento!» El resultado, como ven, fue desastroso.

Lo mismo les pasó a los diseñadores de la valla con cuyas fotos ilustro este primer apartado; y no sólo a los diseñadores, sino a los que aprobaron la frase, a los que contrataron al pintor, al pintor, a los que ordenaron la partida presupuestaria, al interventor que recibió el adefesio y, más que todo, a Unicentro y a la Alcaldía de Medellín, la más educada, responsables de semejante dislate.

No me canso de repetir mi eterna pregunta: «¿Por cuántos escritorios con diploma pasaría esa frase sin que se dieran cuenta de los errores tan garrafales que hay en ella?».

Veamos:

1 Aparecen en ella dos signos de admiración: uno de cierre al abrir y uno de apertura al cerrar, es decir, los signos están al revés.

2 En inglés las exclamaciones sólo tienen un signo de cierre, no existe el signo de apertura ni para la exclamación ni para la interrogación.

3 No me considero un crítico de frases en inglés, mi inglés no es bueno; pero recuerdo que todos mis profesores en bachillerato y en la universidad me enseñaron que las palabras «house» y «home» no son sinónimas: mientras la primera significa 'casa' en el sentido del edificio real, la segunda significa 'casa´' en el sentido de hogar, familia, etc.

Si a un amigo que llega a mi casa, le digo: «Estás en tu casa» es lógico que no me refiero al edificio, de pronto me apara la caña y me desaloja, pero expreso el deseo de que mientras esté en mi casa se sienta como si estuviera en su propio hogar con su familia. La palabra que se debe usar en inglés para ese concepto es «home», no «house»

Para acabar de ajustar ponen la valla a todo el frente de un prestigioso centro educativo como lo es la Universidad Pontificia Bolivariana. ¿Qué pensarán los profes de inglés que la han visto?

Una frase sencilla que usan en el país del Norte es Welcome home! ‘¡Bienvenido a casa!’. Habríamos quedado como príncipes.

¡Vaya, qué valla!

¿Cerro Nutibara cerro?

Ésta es otra de la Alcaldía.

Infinidad de veces hemos dicho que los nombres específicos de los accidentes geográficos no son parte del nombre propio de cada accidente y van con minúscula. En la parte española del aviso debe decir «Ingreso al cerro Nutibara» y al traducir al inglés: «Entrance to Nutibara hill» y no como quedó «Entrada al Cerro Nutibara cerro».

La columna de Angelita

2011-08-03T09:36:00.000-05:00

Mundo Moderno

Mundo a mi medida

Por Ángela Álvarez Vélez

Customización de calzado,
por ejemplo.

La personalización (los publicistas y los ingenieros de consumo lo llaman customización) del consumo es una cosa maravillosa. Uno puede escoger qué tipos de noticias le llegan al correo electrónico y qué clases de programas de televisión aparecen en el menú de la tele. Uno le puede poner timbres y alarmas a los teléfonos y demás dispositivos para uno saber cuándo contestar o no. Incluso en Japón hay máquinas expendedoras de cajetillas de cigarrillos que permiten diseñar los paquetes con opciones de colores y estampados.

Así por encimita parecería que estamos logrando el mundo perfecto, pero me preocupa que tanta dicha venga con un precio. Recientemente se ha empezado a hablar de la “distopia de la información”, es decir, una utopia perversa en donde la realidad es el opuesto del ideal. En el caso de la información se refiere a que el tener acceso únicamente a cosas que nos gustan tiene dos efectos adversos: el primero es una sensación errada de que el mundo entero está de acuerdo conmigo; y el segundo impide que nos topemos con cosas que no nos gustan, que nos hagan pensar, que nos hagan cambiar de opinión o que nos ofrezcan la oportunidad de crecer y madurar. Obvio que a todos nos gusta tener la razón y la idea de un mundo hecho sólo de cosas que me gustan a mí es más sexy que Angelina Jolie cubierta de Nutella, pero igual que la imagen anterior, es una ilusión inasequiblemente cruel, y lo peor de todo, es una ilusión creada por logaritmos.

Me refiero a que los computadores toman decisiones basados en patrones de comportamiento, y si bien los logaritmos que lo hacen posible son admirables y complejos y supongo que tomaron años en lograrse, no son perfectos. De allí que el filtro de mi correo electrónico piense que los mensajes del Museo de Arte son basura pero que leer el aviso del producto que promete alargar mi pene es un urgente. Igualmente, ofertas de trabajo y fotos de mi sobrino han ido a dar al “spam” mientras que aparecen resaltados los mensajes de la lotería irlandesa, la carta del señor Abumandalí de Senegal en el que me jura que es un hombre de negocios honesto con una propuesta legítima que me hará millonaria si tan sólo le envío unos datos personales como mi número de pasaporte, las claves de mis cuentas bancarias y mi huella y firma escaneadas.

Cosas como esta me hacen dudar de la sabiduría de las máquinas y lo sensato que sería dejar que ellas tomen decisiones por mí. Al fin y al cabo, si le creemos a Google, soy un hombre acomplejado y calvo con una preferencia inquietante por las asiáticas y los gatos, que ama las fotos de animales en situaciones absurdas y cree firmemente en el tarot azteca, el correo de la suerte y que Bill Gates de verdad le quiere regalar un computador si tan solo reenvía este mensaje a 2.000 de sus amigos más cercanos. Y ¿quién quiere vivir en el mundo perfecto de alguien así?

De la Fundéu

2011-07-30T17:06:00.000-05:00

Fundéu BBVA en Colombia: «tema delicado» no «tema sensible»

La Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) en Colombia recuerda que lo apropiado en español es hablar de temas delicados y no de temas sensibles.Es común que los medios de comunicación, cuando abordan determinados asuntos relacionados con el ámbito social, político o económico, se refieran a ellos como temas sensibles: «Sector agrícola, tema sensible en el TLC con Panamá»; «El ministro Mauricio Santa María dijo que este tema es uno de los más sensibles en las políticas laborales del país»; «Garantizar el abastecimiento del gas de Camisea para el mercado interno, un tema sensible que ha despertado cautela».La Fundéu BBVA, que trabaja en Colombia con la asesoría de la Academia Colombiana de la Lengua, precisa que, tal como lo aclara el Diccionario panhispánico de dudas, es incorrecto el uso de sensible o de sensitivo como equivalentes de delicado, al referirse a un asunto o una situación.De este modo, en los ejemplos citados hubiera sido más apropiado: «Sector agrícola, tema delicado en el TLC con Panamá»; «El ministro Mauricio Santa María dijo que este tema es uno de los más delicados en las políticas laborales del país»; «Garantizar el abastecimiento del gas de Camisea para el mercado interno, un tema delicado que ha despertado cautela».La Fundación del Español Urgente (www.fundeu.es) es una institución patrocinada por la Agencia Efe y el banco BBVA que tiene como principal objetivo el buen uso del español en los medios de comunicación.