Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Mostrando entradas con la etiqueta EPM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EPM. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de junio de 2013

EPM, ¿servicio, crecimiento o lucro?

El Mundo, lunes 24 de Junio de 2013

Siento la obligación de expresar mi profunda preocupación sobre EPM porque la noto desenfocada. Creo que se está desviando de su objeto social, el servicio, hacia la ruta de la expansión y el lucro.

Escribo este artículo con sentimientos encontrados. Conozco íntimamente la empresa desde hace treinta y cinco años y reconozco su calidad, materializada en sus ejecutorias, todas gracias a su gente, buena en su mayoría. Pero hoy la siento inmersa en una dura carrera en el mercado, poniendo el crecimiento y las utilidades por encima de su razón de ser.

El gerente general, Juan Esteban Calle Restrepo, anunció: «En 2022 el Grupo EPM espera posicionarse como uno de los 50 grupos empresariales más importantes en América Latina. Para ese año deberá alcanzar, con criterios de competitividad responsable, ingresos de USD 16.000 millones y Ebitda de USD 5.500 millones».



A pesar de que el anuncio es impactante, no es claro que ese crecimiento sea favorable para la comunidad de Medellín.

En 2012 el Grupo EPM produjo pérdidas netas y su flujo de caja operativo (EBITDA) fue muy inferior al de EPM, su casa matriz, a pesar de que los ingresos de aquél fueron superiores a los de ésta en un 30 %. La razón principal es que los costos de prestación de los servicios en el grupo fueron más del doble que en la casa principal.

A lo anterior se suma que el patrimonio del Grupo EPM hoy es negativo.

Según la información disponible, el Grupo EPM ha producido pérdidas casi todos los años desde 2005. La EBITDA ha venido subiendo, pero aún está lejísimos de la de EPM.

No puede argumentarse que ello se debe al tiempo de retorno de las inversiones, ya que prácticamente todas ellas corresponden a compras de empresas en marcha, donde los beneficios por mejoras administrativas deberían verse muy rápido.

Esto es preocupante por las razones siguientes:

El Grupo EPM tiene un crecimiento acelerado que implica grandes inversiones, las cuales vienen generando costos altos y pérdidas netas. El dinero que EPM invierte en otros departamentos y en otros países se está esfumando. ¡A través del Grupo EPM, Medellín y Antioquia subsidian a Colombia y a Centro América!

Miremos ahora EPM. Las utilidades de EPM matriz son escandalosas: en 2012 totalizaron 1,7 billones de pesos, que representaron el 32 % de sus ingresos. Y han crecido fuertemente, pues en 2005 eran el 26 %. ¡Pocas inversiones aun del sector privado tienen este margen de rentabilidad!

La razón de esas utilidades tan grandes no es el control de los gastos, que por el contrario han crecido en el período, sino que sus tarifas son excesivas e innecesariamente altas en Medellín y en Antioquia, sobre todo las de electricidad.

No es justificación que este año EPM transferirá al Municipio de Medellín casi un billón de pesos para inversión social, pues es dinero que viene fundamentalmente de la misma comunidad. O sea, que las tarifas de los servicios se han convertido en un impuesto disfrazado.

Así las cosas, es claro que EPM pertenece a la comunidad de Medellín pero beneficia a otras regiones, a otros países y a la administración municipal de turno, mientras su dueña padece tarifas excesivas. ¿Perdió EPM su rumbo, obsesionada por la expansión descontrolada?

Todo esto exige correctivos eficaces y rápidos. El 2022 está lejano y la meta de EBITDA propuesta para ese año no garantiza mejorar esta situación sustancialmente. Actualmente EPM está haciendo un análisis estratégico del Grupo EPM, que deberá servir para racionalizar su desempeño y crecimiento. ¡Ojalá!



Sin perder su objeto social, EPM puede y debe convertirse en el verdadero motor de desarrollo y bienestar de la ciudad, que trascienda los breves lapsos de las administraciones municipales de turno y mire más allá del simple crecimiento económico de su grupo empresarial. En otro artículo volveré sobre este punto.

https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif

lunes, 7 de enero de 2013

Serias dudas con EPM Ituango

Luis Fernando Múnera López 
Tomado de
El Mundo
7 de enero de 2013






Recibí una carta de un accionista de EPM Ituango S. A., E. S. P. en la cual dice: «Creo que usted debería analizar la intención de EPM de desmantelar EPM Ituango y hacerse dueña de todo lo relacionado con el proyecto. […] lo cierto es que a los accionistas minoritarios nos quieren sacar a las malas».


Se refería a la propuesta de ceder a Empresas Públicas de Medellín el contrato de Boomt que posee EPM Ituango, así como los demás derechos, obligaciones y contratos derivados de la ejecución del proyecto, y vender a EPM los activos y la infraestructura asociados al Boomt, que se presentará en la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de EPM Ituango que ha sido convocada para el 11 de enero de 2013.


Si esta maniobra se concreta, podrían afectarse los derechos de los accionistas minoritarios que permanecieron en ella.


Envié esta inquietud al gerente general de EPM, Juan Esteban Calle Restrepo, quien me respondió que la razón fundamental para pedir esta cesión es que el proyecto no obtuvo autorización del Gobierno Nacional para constituir la zona franca, la cual le hubiera permitido condiciones tributarias favorables y ahorros en los costos, pero EPM tiene celebrado un contrato de estabilidad jurídica que le permite recuperar esos costos si desarrolla el proyecto de manera directa. Estos ahorros serán transferidos luego a todos los dueños del proyecto y a la comunidad de la región.


Ante la inquietud expresada sobre los derechos de los accionistas minoritarios, el gerente agregó: “EPM, por su transparencia y respeto por sus grupos de interés, hará uso de las alternativas contractuales del contrato Boomt y demás alternativas legales que permitan materializar esta opción sin detrimento de los accionistas minoritarios”.


La Asamblea de socios de Hidroituango S. A., E. S. P., sociedad dueña del proyecto, debe autorizar la cesión del contrato. La reunión de esta asamblea se hará el mismo 11 de enero.


El gerente de EPM ha enviado a los socios de Hidroituango una propuesta de contrato para entregar sus acciones en usufructo a favor de EPM, para que esta pueda votar en la asamblea de HI a favor de la propuesta de cesión del contrato Boomt de EPM Ituango a EPM. La contraprestación que recibirán por ello será una suma equivalente al porcentaje de participación que cada socio tiene en HI (sin contar a EPM) aplicado a una base de 35 millones de dólares. Es decir, a cambio de facilitar la cesión, los accionistas de Hidroituango aparentemente recibirían de EPM el beneficio de los 35 millones de dólares que perdieron por la zona franca.


El contrato mencionado también incluye la adición de cien millones de dólares en inversión social, que ejecutará EPM y luego cargará como costo del proyecto.


Hasta aquí, veo clara la justificación para la cesión del contrato y le creo al gerente en su intención de respetar a los accionistas minoritarios. Pero me quedan inquietudes de fondo, que paso a enunciar.


¿Cuándo y cómo se definirá el mecanismo para que EPM garantice a los accionistas minoritarios de EPM Ituango la compensación de los derechos y utilidades que esperaban y que perderán cuando esta ceda el contrato?


Como EPM Ituango entra en causal de liquidación, ¿quién hará la valoración de la empresa y con qué criterios?


Cuando se ceda el contrato de EPM Ituango a EPM, ¿qué garantía real de cumplimiento otorgará esta a los dueños del proyecto?


El pago que ofrece EPM por el usufructo de las acciones será considerado un costo del proyecto. Por lo tanto, los socios no recibirán de EPM una retribución sino un préstamo contra utilidades futuras.


La inversión social que se cargará al proyecto debería hacerla el Departamento de Antioquia con sus utilidades, pero se hará con dinero de los accionistas, lo cual constituye una modificación de fondo al contrato original. ¿Es esta una exigencia del gobernador para aprobar la cesión?


Colombia sufre una crisis de confianza en sus instituciones. Hasta ahora, EPM ha sido una de las pocas que conservan la credibilidad. Ojalá esto no la dañe.
 
 

miércoles, 25 de junio de 2008

Conclusión de la anécdota

Gabriel, lo de tu papá es sin duda buen ejemplo de ponerle los cinco sentidos a un negocio: Olfato, para saber dónde está el negocio; gusto, para saber que es bueno y gustará; oido, para escuchar al hijo que pregunta en momentos oportunos; vista para colocarle un distintivo sencillito, poco conocido pero de gran potencial respecto a su impacto visual... en el futuro; y tacto, para no molestar innecesariamente a sus empleados eficientes ni preguntándoles por su trabajo ni pagándoles los productos...

Eso sin contar la discreción. ¿Cómo te parece? en EPM también usan mucho los productos de tu papá pero por el bajo perfil que él le imprimió al negocio nadie supo nunca de dónde venían, aunque sí lo buenos que eran.

¡¡Ja, je, ji, jo, ju!!

Luisfer