Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

lunes, 30 de junio de 2008

Vista de lince 5

Equidad de género

«(cada chino come al año en promedio 50 kilos de carne, mientras cada colombiano 14 kilos)». Sonia Gómez Gómez, El Colombiano 08-06-30.

Una de dos: o las chinas y las colombianas no comen o a doña Sonia se le olvidó por fin hablar doble con esa bobada de chinas y chinos o colombianas y colombianos.

Ojo, profesores universitarios, sobre todo los de materias sociales, antes de exigir a los que presenten trabajos relacionados con esas profesiones piensen si vale la pena dañar la calidad lingùìstioca de los mismos en pro de una innovación tonta. TRanscribo lo que dice el Depedé, Diccionario panhispánico de dudas de la Real Academia Española, al respecto:

2. Uso del masculino en referencia a seres de ambos sexos
2.1. En los sustantivos que designan seres animados, el masculino gramatical no solo se emplea para referirse a los individuos de sexo masculino, sino también para designar la clase, esto es, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: El hombre es el único animal racional; El gato es un buen animal de compañía. Consecuentemente, los nombres apelativos masculinos, cuando se emplean en plural, pueden incluir en su designación a seres de uno y otro sexo: Los hombres prehistóricos se vestían con pieles de animales; En mi barrio hay muchos gatos (de la referencia no quedan excluidas ni las mujeres prehistóricas ni las gatas). Así, con la expresión los alumnos podemos referirnos a un colectivo formado exclusivamente por alumnos varones, pero también a un colectivo mixto, formado por chicos y chicas. A pesar de ello, en los últimos tiempos, por razones de corrección política, que no de corrección lingüística, se está extendiendo la costumbre de hacer explícita en estos casos la alusión a ambos sexos: «Decidió luchar ella, y ayudar a sus compañeros y compañeras» (Excélsior [Méx.] 5.9.96). Se olvida que en la lengua está prevista la posibilidad de referirse a colectivos mixtos a través del género gramatical masculino, posibilidad en la que no debe verse intención discriminatoria alguna, sino la aplicación de la ley lingüística de la economía expresiva; así pues, en el ejemplo citado pudo —y debió— decirse, simplemente, ayudar a sus compañeros. Solo cuando la oposición de sexos es un factor relevante en el contexto, es necesaria la presencia explícita de ambos géneros: La proporción de alumnos y alumnas en las aulas se ha ido invirtiendo progresivamente; En las actividades deportivas deberán participar por igual alumnos y alumnas. Por otra parte, el afán por evitar esa supuesta discriminación lingüística, unido al deseo de mitigar la pesadez en la expresión provocada por tales repeticiones, ha suscitado la creación de soluciones artificiosas que contravienen las normas de la gramática: las y los ciudadanos.
2.2. Para evitar las engorrosas repeticiones a que da lugar la reciente e innecesaria costumbre de hacer siempre explícita la alusión a los dos sexos (los niños y las niñas, los ciudadanos y ciudadanas, etc.; → 2.1), ha comenzado a usarse en carteles y circulares el símbolo de la arroba (@) como recurso gráfico para integrar en una sola palabra las formas masculina y femenina del sustantivo, ya que este signo parece incluir en su trazo las vocales a y o: l@s niñ@s. Debe tenerse en cuenta que la arroba no es un signo lingüístico y, por ello, su uso en estos casos es inadmisible desde el punto de vista normativo; a esto se añade la imposibilidad de aplicar esta fórmula integradora en muchos casos sin dar lugar a graves inconsistencias, como ocurre en Día del niñ@, donde la contracción del solo es válida para el masculino niño.
Diccionario panhispánico de dudas, Real Academia Española (http://www.rae.es/),
Mayúsculas y comillas
«Alias 'El Químico' Fue recapturado por el CTI y el Ejército...» El Tiempo 08-06-26
Desde esta cátedra seguiré insitiendo en que el artículo de los apodos no pertenece al nombre propio y por lo tanto no va con mayúsculas ni dentro de las comillas, que deben ser dobles. Es El Tiempo el que se ha encargado de propagar ese uso indebido de las comillas simples. La cita debió escribirse asi:
«Alias el "Químico" Fue recapturado por el CTI y el Ejército...»
O asì:
«Alias el Químico Fue recapturado por el CTI y el Ejército...»
En la última las comillas dobles han sido reemplazadas por la bastardilla. En la cita se ve tres veces el artículo definido relacionado con nombres propios. El primero fue el apodo que estaba mal escrito y fue corregido; el segundo está frente a Ejército ante el cual nadie duda de que sea con minúscula, y el tercero el de la publicación El Tiempo en el cual el artículo sí es parte del nombre propio.
Los dos primeros se pueden contraer :"La detención del Químico; las acciones del Ejército", no así eltercer: "Pedro es periodista de El Tiempo".

No hay comentarios: