Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

lunes, 28 de octubre de 2013

Por encimita

Tomado de El Colombiano (13-10-27)


De la tragedia de la unidad residencial Space, parejo con las emociones, han emergido todos los expertos, algunos de verdad y muchos de ocasión, a quienes solamente les ha faltado pedir la guillotina para los culpables, sin que conozcamos aún las causas que la originaron.

Todos hemos declarado el duelo: unos con tristeza, no sólo por las vidas que se perdieron, sino también por esa forma de desplazamiento forzado que han padecido los residentes y sus vecinos. Otros con rabia, como aquella señora que pide despojar a los culpables de la «nacionalidad paisa», cosa que ni siquiera sabíamos que existía. 

Ira. Dolor. Impotencia. Todos los sentimientos han aflorado, incluso la indiferencia y hasta cierta complacencia en unos pocos resentidos, que evidencian en frases como «los ricos también lloran» y dejan muy claro lo mezquinos que podemos llegar a ser en la desventura de otros, como si la adversidad resistiera estratificación alguna.

Debe ser porque en apariencia, y por los precios de los apartamentos, creen que los damnificados estrato seis no son pobres y podrán levantarse del desplome más rápido de lo que se fue al suelo su edificio, como si para ellos sus casas de tantos millones no significaran lo mismo que para los protagonistas de los derrumbes e inundaciones que tienen que vivir en las laderas inestables o en las orillas de los ríos, tan cumplidos para cobrar víctimas en temporadas invernales. Hay tragedias que se deben mirar en el espejo, porque en medio de los escombros, del fuego o del lodo, se parecen mucho. 

Algo que no suplirán las ayudas, independiente de dónde vengan, son los recuerdos de lo que se tenía. La casa en cenizas, en el agua o en el suelo, es una desdicha que no debería verse solamente desde la perspectiva de para quién es menos difícil superarla. Finalmente todos, sin importar la condición socioeconómica, tenemos apegos y a todos por igual nos duele perder aquellos objetos materiales que por años, a veces por siempre, nos han acompañado.

¿Cómo no sentir la tristeza de quien se duele de haber perdido la carta que le escribió el expresidente Mandela, o la hoja con las huellas de su registro civil? ¿O la del pequeño que extraña su cobija de seguridad que lo ayudaba a conciliar el sueño? ¿O la de la niña que pide su oso felpudo y mugroso, compañero inseparable aunque una estantería de juguetes relucientes reclamara su atención sin éxito?


Sobrevivir a la calamidad es una oportunidad invaluable de recomenzar que siempre nos recordará lo frágiles que podemos ser ante la naturaleza o ante los errores humanos. Por supuesto todos exigimos muchas explicaciones, en especial para corregir el rumbo y evitar repeticiones absurdas, pero perder el equipaje marcado con nuestro sello personal también pesa. Y duele. Y mucho. Si al miedo no le han puesto calzones, al apego no le han puesto medida.

Perder un tugurio o perder un palacio produce la misma sensación de incertidumbre y de vacío. La casa es un espacio trascendental que nos ancla a un lugar de la Tierra al que es más rico llegar que a ninguna otra parte del mundo; nuestro territorio íntimo donde tejemos sueños, lloramos tristezas y reímos felicidades. 

Por fortuna nos quedará siempre el corazón, como una especie de baúl sagrado, para guardar y resguardar nuestras posesiones más preciadas: Los recuerdos

martes, 22 de octubre de 2013

Vista de lince 171

Otra vez, acrónimos; otra vez, comillas simples


Se aprendió rápido la lección o se necesita unificación de conceptos. El acrónimo «Minvivienda» está bien construido sin mayúscula intermedia.


Ésta es otra lucha que debemos librar; cuando se intercala una palabra o una frase incorrecta, pero que es de uso del común va entre comillas angulares o dobles, nunca entre sencillas. Eso se trata de un error traído de españa hace unos doce años. «... acaba el "yo con yo"».

lunes, 21 de octubre de 2013

Vista de lince 170

Acrónimos y otras minucias de primera



La expresión «Minsalud» es un acrónimo.
Los acrónimos son palabras en español.
Las palabras en español no llevan mayúscula intermedia.
La expresión «Minsalud» no lleva mayúscula intermedia.

1. El sustantivo «porqué»va en una sola palabra.

2. Se usan comillas dobles o angulares, no sencillas, para resaltar alguna frase o para resaltar una palabra  que está indicando un significado que no es el propio: «... como el "paseo de la muerte"».

geg

domingo, 20 de octubre de 2013

Error

Estimados lectores.

La entrada anterior acerca de lo gemelos pertenece a mi blog Los Gavirias de Sopetrán, por error la incluí en este blog, pero por tratarse de un documento curioso y en el que puede haber alguien que apoye mi apreciación al respecto no la borraré, solamente le cambiaré el título pues el docente Darío Sevillano no es conocido en este blog, como lo es en el otro, allí es el que sostiene el blog con cantidad enorme de artículos científicos. Es una oportunidad para que conozcan a un hombre de pueblo, sencillo, pero de una inagotable sabiduría. 

sábado, 19 de octubre de 2013

Consideraciones acerca de los gemelos.

Gabriel:

Las conclusiones a las que he llegado, después de investigar por muchas horas sobre los gemelos y mellizos, son las siguientes:

Primero se debe pensar es que las dos palabras, siendo sinónimas, no significan lo mismo, cuando de este tema se trata.

Recordemos que en medicina humana o en la veterinaria, cuando se trata de animales, como los ganados o la especie humana, que lo normal es el nacimiento de un individuo por parto, se les dice gemelos a los nacimientos de dos individuos en una sola gestación. Y es bueno agregar, que a los demás animales no se les da esta connotación, porque sus partos normales, son de varios individuos.


Es importante saber que los gemelos humanos, comparten la matriz de la madre y esta circunstancia hace que el espacio sea muy reducido para el desarrollo normal de los dos seres y eso, precipita la hora del parto a la semana 37.ª, hecho que hace aparecer débiles a los dos seres que han nacido y, por esto, deben ser manejados en salas especiales con incubadoras a bordo.

Se estima que un 2 % de los nacimientos en el mundo son de gemelos.

Las circunstancias que hacen estas bellezas de la creación son dos: La bipartición temprana de un embrión o la formación simultánea de dos embriones en fecundaciones diferentes.

Se venía diciendo que dos placentas o dos bolsas significarían gemelos dicigóticos o mellizos, pero los recientes estudios de ADN, están demostrando, que algunos gemelos monocigóticos también vienen en bolsas separadas.

Miremos estos dos diagramas:

Esta es la fecundación de un óvulo 
que más tarde si dividió.

Esta es la fecundación de dos óvulos
que van  a formar dos nuevas vidas
.

Con estos esquemas, me surgen una cantidad de preguntas y respuestas, que te las escribo, para que las analices, porque la verdad, ni soy teólogo, ni soy doctor de la Iglesia, ni tengo el poder de los papas, para pontificar, sobre estos asuntos.

¿Crea Dios, en el primer caso, sólo un alma para los dos cuerpos o después, cuando el óvulo se fragmenta, crea el alma que hace falta?

Las dos posibilidades caben, porque como las almas son seres espirituales, supongo que tienen el don de la ubicuidad y un alma, puede asistir los dos cuerpos, sin ningún tropiezo; pero la segunda posibilidad, es factible, porque a Dios, que es el Supremo Hacedor, no le cuesta ninguna dificultad crear la otra alma.

Si me dijeran  si es una sola alma, para los dos cuerpos, cuando muere uno de los dos: ¿Qué pasaría con ella? Contestaría acertadamente, el alma no se molesta y sigue asistiendo el cuerpo que aún vive.

Gemelos dicigóticos.

Gemelas monocigóticas.

Según dicen los científicos, tanto los monocigóticos como los dicigóticos pueden tener una o dos bolsas, interiores y exteriores y eso nada aporta acerca de su origen y solo la prueba de ADN, es capaz de resolver el enigma.

Los gemelos monocigóticos, que son prácticamente clones, no son exactamente iguales, porque aunque compartan la placenta en un 66 % de los casos, uno de los dos tiene mejor acceso a la nutrición que brinda la madre y esto hace una diferencia.

Cuando un embrión que se origina en una fecundación típica, a partir de un óvulo y un espermatozoide, se divide en dos en las primeras fases del desarrollo, consideramos este fenómeno como reproducción asexual. Y en este caso, los resultados son: gemelos monocigóticos o gemelos univitelinos, porque se derivan de un solo cigoto y también se les dice gemelos idénticos, porque coinciden en todos sus rasgos.

En estos casos los dos individuos tienen que ser del mismo sexo.

Pero hay un caso muy particular de gemelos monocigóticos, al que llamamos siameses, porque los dos individuos, nacen unidos y a veces comparten un mismo corazón o un solo cerebro; me atrevo a creer que este es el caso más angustioso de los famosos nacimientos dobles.

En la partición de un embrión, se produce una proliferación celular, en la que actúa la mitosis, que es un reparto adecuado de material genético, que distribuye copias genéticas idénticas en cada uno de los fetos y en estos casos, los dos individuos que nacen son idénticos y casi ningún personaje a excepción de los progenitores, es capaz de distinguirlos.


Los gemelos dicigóticos, también llamados mellizos, son los que se originan por fecundación separada y más o menos simultánea de los óvulos por los espermatozoides, a estos les decimos: Gemelos dicigóticos, gemelos bivitelinos, gemelos no idénticos o gemelos fraternos.

Gemelos dicigóticos

Hay un tema importante que es bueno tratarlo: ¿Cuál es el primogénito en estos casos?

Casi en todos los países, el primogénito es el primero en nacer, pero en Argentina la ley dice: «Cuando nacen dos en un solo parto, se consideran de iguales derechos».

Cuando los gemelos son dicigóticos, el orden de nacimiento, no se relaciona con este tema, sino que el primero en nacer, es el que está acomodado en el endometrio uterino.

Hay un caso muy simpático, al que los científicos llaman gemelos semiidénticos, que consiste en que un óvulo, no fertilizado, se divide en dos y luego esos dos nuevos óvulos son fertilizados por espermatozoides diferentes; en este caso los gemelos tienen iguales genes maternos y diferentes genes paternos.

Como ves, la naturaleza es especialista, en hacer cosas que a veces, no nos imaginamos.

Te muestro unos gemelos semiidénticos:

Gemelas semiidénticas

Hay unas diferencias notables, entre los gemelos y los mellizos, te las resumo en un párrafo: Los mellizos son el producto de dos óvulos y espermas diferentes; mientras que los idénticos son el producto de un óvulo y un solo esperma. Los mellizos varían en apariencia y cualquiera los diferencia fácilmente; mientras que los idénticos, son parecidos en un porcentaje muy alto. Los mellizos pueden crecer en diferentes maneras; mientras que los idénticos, se rigen por el mismo patrón de comportamiento.

Gracias por haberme dado la oportunidad de aprender estos conceptos, porque son de suma importancia, en la genética humana.

Me parece que los dos estamos metidos en camisa de once varas, porque para tratar este tema, debiéramos ser ginecólogos-obstetras y teólogos muy reconocidos, pero como adolecemos de esos principios, nos tenemos que quedar: Con la gana y sin la plata.


Sopetrán 14 de febrero de 2013 

Estimado Darío

La verdad te acompaña cuando dices que yo te metí en esta loca idea de la unificación del alma de los gemelos, es un tema al que llegué por la curiosidad al observar el comportamiento común que mencionas en tu misiva.

El 3 de diciembre del año pasado me diste para publicar el primer número del periódico Nártepos y publicamos una foto en la que había cuatro de los seis jóvenes de la idea con la promesa de publicar los perfiles de los seis entusiastas periodistas.

 Cuatro de los seis fundadores
del periódico Nártepos

Entre los cuatro hay una pareja de gemelos idénticos, monocigótocos o univitelinos cuyos nombres no tengo porque no hemos cumplido la promesa de su publicación. Creo que alguna vez me comentaste que la idea no prosperó. En caso de estar equivocado es tiempo de ver en qué van estos seis jóvenes, incluidos los gemelos.

Hace 16 años empecé a entrevistar parejas de gemelos y anotar sus impresiones y fueron algunas cosas que me quedaron de esa labor:

1.° Se aman como a sí mismos, una de las primeras observaciones para empezar a convencerme de que eran «sí mismos». Sólo encontré una gemela, en un pueblo del norte de nuestro departamento que odiaba a su par. Al preguntarle por qué la odiaba me contó que le había quitado el marido. Le dije: «No te lo quitó, era tan suyo como tuyo». Se quedó largo rato pensativa y me preguntó qué debía hacer y, como tampoco soy sicólogo, le recomendé la reconciliación porque ambas estaban sufriendo por estarse odiando a sí mismas. Una vez reconciliadas deberían resolver el problema como una reflexión personal, es decir, como cada uno de los que no tenemos clon resolvemos nuestros problemas personales y a veces conversamos con un alter ego imaginario que nos da respuestas que podemos seguir y a veces encontrar la solución. En el caso de ellas el alter ego de cada una sería la otra. A ella le pareció buena la idea y prometió intentarla. Nunca conocí a la otra ni volví a ver a la ofendida Nota para los lectores: Alter ego significa ‘otro yo’.

2. Duermen juntos hasta muy avanzada la adolescencia, es decir, se bajan de la cama común para escoger pareja de matrimonio.

3.° tienen sensaciones corporales (dolor, sed, hambre, etc.) o espirituales simultáneas aunque entre ellos haya kilómetros de distancia.

4.° Muchas veces escogen carreras iguales o semejantes y tienen costumbres similares. Lo que compruebo con estas anécdotas.

Merco algunas cosas en uno de los supermercados de la Mayorista y ya me había encontrado allí unas tres veces con el médico especialista en reconstrucción de la mano Marcos Ramírez con quien comparto membresía en el Comité Ambiental de la Sociedad Antioqueña de Ingenieros, SAI. Nos saludamos, comentamos algunas cosas de la última reunión y seguimos nuestros caminos. Un cuarto encuentro y el doctor no me autorizó el saludo, lo cual me pareció extraño, ya nos habíamos cruzado y lo llamé:

—Doctor Ramírez.

Cuando volteó la cabeza le pregunté

—¿Por qué no me saludó?

—Porque no te conozco —fue su respuesta.

—¿Cómo que no me conoce?, ¿no estamos juntos en el Comité Ambiental de la SAI? —le pregunte.

—Yo no soy Marcos —me dijo— soy el hermano gemelo fulano (olvidé su nombre).

Su voz era parecida, por no asegurar idéntica, porque de pronto me regañan los fisiólogos. Me contó que era odontólogo y varias anécdotas de lo que les pasa a cada uno con los amigos del otro, que como yo, no tenían idea de que cada doctor Ramírez tuviera clon. Me contó también que por lo general llaman a la casa paterna con escasos minutos de diferencia sin que se pusieran de acuerdo.

Consataté wn la SAI, con personas más allegadas al doctor Marcos, la existencia del gemelo con lo que comprobé que no fui víctima de una broma del especialista de la mano.

Son escasos los ejemplos de hermanos que practiquen con lujo de participación un mismo deporte: pues bien, conocí en aquella época a un par de gemelas de 11 años que practicaban un deporte de poca participación femenina y eran de tal calidad que se decía que los campeonatos se los repartían en la casa. Hoy en día su calidad sigue siendo la mejor. Como por su edad en los campeonatos de aquella época las acompañaba la mamá, entable amistad con ella y le comenté mi inquietud. La mamá me aseguraba que sus hijas no eran gemelas, sino mellizas porque ella había roto dos fuentes. Yo aún no sabía lo que explicaste de que algunos monocigóticos venían en dos placentas diferentes. Me desanimé un poco pues nada podía contradecirle pues las fuentes las había roto ella no yo, pero esas gemelas reunían todas las cualidades que yo había coleccionado en mis entrevistas hasta esa fecha.

Por casualidad esa semana leí que cuando la división del cigoto es en las primeras horas después de la fecundación cada nuevo cigoto crea su propia placenta; si ocurre hasta seis días después de la fecundación, los gemelos vienen en una sola placenta y si es más tardía se produce el caso de siameses con diferentes grados de dificultad para la separación. Fotocopié el artículo y lo llevé a la señora. Ignoro si lo creyó o no. Hoy en día siguen siendo esas jóvenes de las mejores mundialmente en su deporte.

Famoso es el caso de las dos gemelas que comparten un solo cuerpo, esta separación fue imposible, pues nadie se arriesgó a asesinar una cabeza y si lo hubieran hecho habrían muerto las dos porque cada cabeza controla el lado correspondiente de su cuerpo, de tal manera que todas las acciones en que participan las dos manos o los dos pies (caminar o manejar carro, por ejemplo, deben estar atentas las dos para no cometer un error).






También conocí el caso curioso de dos gemelos monocigóticos que cumplen años en días diferentes. Muy fácil: el primero nació antes de la medianoche y el segundo después de ella, el médico tratante fechó los certificados de nacimiento como habían ocurrido.

Hasta ahora hemos hablado sólo de los gemelos por pares, pero ocurre que un cigoto se puede dividir en dos y luego cada uno o uno solo se divide nuevamente para dar cuatro gemelos o tres, también a la naturaleza le gusta dar el repertorio completo con combinaciones de los diferentes casos de los que hemos hablado, por ejemplo un óvulo que se duplica antes de ser fecundado y cada uno de ellos después de fecundados se dividieron para formar dos parejas semiidénticas. y cada pareja, de idénticos.

Quintillizas canadienses monocigóticas

En la revista Selecciones se han contado historias de gemelos que han sido separados en la infancia y por circunstancias, a veces extrañas, se encuentran. Recuerdo el caso de un joven de 18 años, sabedor de que sus padres no eran los biológicos, que llegó a una universidad y era saludado por varios alumnos antiguos por un nombre que no era el suyo, el protestaba que ese no era su nombre, pero los que lo saludaban pensaba que e bromeaba y le recordaban vivencias del semestre anterior. Con la ayuda de los registros de la Universidad supo que su parecido había abandonado la universidad y por los mismos registros encontró la dirección, lo buscó y lo encontró. El otro también se sabía adoptado y fueron al hospital donde fueron adoptados el mismo día. Decidieron hacer una fiesta y uno de los diarios locales les dedicó una nota. Cuando estaban en la fiesta en casa de uno de los dos, sonó el teléfono y una voz juvenil inquirió por alguno de los gemelos que se acababan de encontrar. Cuando pasó uno de los dos la voz juvenil le dijo que por haber sido adoptado en el mismo hospital y el mismo día que ellos y que por las fotos que de ellos había publicado el diario lo esperaran para la fiesta pues eran tres. Una vez reunidos acordaron los tres no buscar a la madre biológica para respetarle tan difícil decisión de dar en adopción tres hijos que estuvieron en su vientre durante nueve meses.

Ya es tiempo de dar por suficiente la ilustración científica y la anécdotica del fenómeno de los gemelos, sobre todo los monocigóticos que son los que más sorpresas proporcionan. Reitero la ausencia de títulos teológicos tanto en mí, como en ti que pediste «tapo y me salgo sin ella» desde hace ya rato. Yo no me salgo todavía sin exponer mi inquietud aunque sin querer sentar cátedra:

La Iglesia nos enseña, y es uno de los argumentos que nos llevan a los católicos a estar en contra del aborto, que la vida humana (alma y cuerpo) se inicia en el momento de la fecundación. En ese momento el cigoto (ovulo fecundado) no sabe que se va a dividir, la división es algo fortuito, no necesaria ni siquiera para la prolongación de la especie. Por tanto, el cigoto no está en capacidad de encargar dos o tres almas porque él se va a dividir.

Nos han dicho también que el alma es indivisible e inmortal, por lo que al dividirse el cigoto, el alma no se divide. me diste una luz que yo no había contemplado: el espíritu al no tener dimensiones no ocupa lugar alguno y desde cualquier «parte» de la Creación puede ser el espíritu de un ser en dos o más presentaciones. Esta sencilla teoría no va en contra de ningún dogma de fe.

Es más cuando los espermatozoides llegan a la vagina se percatan de si existe o no un óvulo maduro en las trompas de Falopio, en caso de que lo haya se encaminan en feroz competencia hacia él, en caso contrario andan erráticos por la vagina hasta que mueren y son expulsados. Entre el óvulo y cada espermatozoide se establece un enlace inmaterial que orienta al espermatozoide para que encuentre el óvulo. Me faltan conocimientos acerca de si el óvulo está suficientemente equipado de un emisor de señales de radio o similares y si el espermatozoide está equipado del correspondiente receptor. Al ser ese enlace inmaterial, algunos autores han considerado que se trata del alma que se crea desde el momento final del coito.

Cuando expuse esta teoría al doctor Antonio Vélez, escritor de divulgación científica. me contestó cun algo de sorna que si Dios era tan derrochador de crear más de doscientos millones de almitas en cada coito si sólo una sería efectiva. Le respondí que si Dios las hace les pondrá oficio. Del mundo inmaterial nada conocemos, por eso le he puesto comillas a la palabra «parte».



Medellín 19 de octubre de 2013.

domingo, 6 de octubre de 2013

Vista de lince 169


Tu


Si Yahoo en español es casi hermanito de Efe, dueña de la Fundéu —Fundación de Español Urgente—, ¿cómo justificar este dislate?

¡Enhorabuena! 


Malala está que no se cambia por nadie porque la saludaron con una frase que, aunque incorrecta, parece que nunca la hubiera oído y mucho menos la hubiera visto.

«Enhorabuena», en una sola palabra, es una expresión de felicitación entre los españoles. Entre nosotros, los latinoamericanos, preferimos decir: «¡Felicitaciones!». 

Pero no es el único pecadillo de Malala en esta sesión. Veamos:


Aquí  le faltaron las comillas entre las que van las palabras textuales del lector: «"¡Enhorabuena!". Me gustó esta palabra...».

No existe ninguna norma que ordene a un periódico escribir todos los nombres propios de persona en bastardilla, Pero esto no es error de Malala, sino del diario para el que trabaja.


Aquí le faltaron los dos puntos y las comillas: «Como dice mi lector y lo repito: "¡Enhorabuena!"».


Pero, ¿quién es Malala?

Malala, la nuestra, es un personaje colectivo del primer diario de mi ciudad y recoge todas las quejas cívicas. Es una menor de edad, estudiante de algún colegio que o nunca lo ha mencionado o el día que lo hizo no lo leí, y en un grado que le calculo como séptimo u octavo

Y ¿qué es un personaje colectivo?

Es una figura usada por algunos periódicos para escribir artículos de varias personas que son presentados  por un solo personaje, por lo general, ficticio.

Así, pues, Malala deberá pedir para sí y para los malalas asociados un profe de español que les enseñe a abrir el Diccionario. 

lunes, 19 de agosto de 2013

Vista de lince 168

Qué desesperante colocadera

No aguanté a armar otra Vista de lince para incluir este monumento a las gallinas: merece una para él solo.

  • «(si antes no lo respetaban —el himno antioqueño— los estudiantes en las instituciones cuando lo escuchaban porque había que colocar cara de brava para que se colocaran de pie ahora mucho menos con el cambio que le hicieron)».

    Yo prefiero poner cara de bravo y ponerme de pie.

    Lo encontré en el foro de lectores de esta noticia de El Colombiano 

Vista de lince 167

Fe de erratas a la Fe de errores


1.° Cuando se ponen puntos suspensivos iniciales dentro de comillas, se deja un espacio entre los puntos suspensivos y la primera palabra, ésta podrá ir con minúscula si en el texto la lleva. Así: «... a tasas moderadas...»

2.° El título En Antioquia se ratifica la Independencia debe ir en bastardilla, y no entre comillas, por tratarse de una obra de creación. Sólo va entre comillas cuando la editorial no dispone de bastardilla, que no es el caso presente.
  

3.° Cuando el texto que se va a reproducir empieza párrafo no se usan puntos suspensivos iniciales. Así: «"Que en 1813 nos les revelamos..."». Sí además se trata de un texto entre comillas también deben ir en el texto entrecomillado por eso es conveniente usar las comillas angulares como recomienda la Real Academia Española.


4.° Como dije en el primer punto si la primera palabra del texto entrecomillado va con minúscula por no iniciar párrafo llevará minúscula después de los puntos suspensivos iniciales y del espació mencionado. Así:  «... la pulpa de tamarindo más antigua...».

5. La coma después de «tamarindo» sobra.

miércoles, 31 de julio de 2013

Vista de lince 166

Edición versus versión






La costumbre errónea de llamar «versión» a lo que es «edición» es una de las más difíciles de erradicar. El pasado 16 de julio presenté en mi columna Taller del idioma de El Diario del Otún la columna que transcribo, una de las que más satisfacción me han dado, Aquí la Transcribo:

Taller del idioma por Abel Méndez

El Diario del Otún, Pereira, Colombia, 16 de julio de 2013.

EDICIÓN VS. VERSIÓN. Cansado de estar echando cantaleta acerca de que no es «versión», sino «edición» la ‘realización de un evento repetitivo, con frecuencia o sin ella’, decidí averiguar por qué es tan atractiva la palabra incorrecta entre los comunicadores y a la vez diseñar una cantaleta más científica que les llegue al alma y se corrijan.

Empecé comparando las diferentes acepciones de cada término y casi deduzco que tenían razón los errados (no los herrados), pues la tercera acepción de la primera palabra ‘Cada una de las formas que adopta la relación de un suceso, el texto de una obra o la interpretación de un tema’ da una idea cercana a la del evento que se repite. Además el verbo «editar» no contiene una acepción cuya acción sea el significado de la «edición» que analizamos.

Allí hubiera terminado la investigación si no fuera poseedor del mejor diccionario latino-español que conozco, el de Agustín Blánquez, que Sopena editó en MCMLXXXV (1985, para los que quedaron gringos). No tengo contrato de comisión con la editorial, pero pongo todos los datos para ayudar a los que lo quieran conseguir. No digo el nombre de la librería donde lo compré para no alimentar suspicacias, pero es una que está en toda la Nación.

El Diccionario de la Real Academia me dice que la palabra «edición» procede de la latina editio, editionis, entonces puse a trabajar a Blánquez: Dice que la apalabra editio es la acción del verbo edo, edere cuyo significado principal es ‘hacer salir’, ‘expeler’, además, que en algunas inscripciones se ha encontrado con el significado de «representación». Del verbo, dice que Cayo Cornelio Tácito (c. 55-120) y Cayo Suetonio Tranquilo (c. 70-post. 126) usaron este verbo Como ‘dar espectáculos, pagándolos de su bolsillo particular’.

Para reforzar lo anterior, la palabra editor, editoris tiene como uno de sus significados, usado por Flavio Vopisco (siglo IV d. C.), ‘el que da espectáculos, públicos o juegos’, por ejemplo, los medellinenses perdieron ser los editores de los Juegos Olímpicos Juveniles del 2018. Ese significado no figura en nuestro Diccionario.

DOS ANÉCDOTAS: 1. Otro de los significados del verbo edo, edere es ‘parir’, significado que no tomó nuestro verbo «editar», si hubiera sido, nosotros seríamos editados, y nuestras madres, las editoras.

2. Existe otro verbo edo, edere, ‘comer’, muy irregular, cuya tercera persona del presente de indicativo es est, igual a la tercera persona del presente de indicativo del verbo «ser». Los primíparos aprendices de latín, gozan formando una frase para los no iniciados Máter túa mala burra est. Lógico, el insulto en reversa; pero la frase es de lo más inocente: «Tu mamá come manzanas (mala) rojas (burra)».


domingo, 28 de julio de 2013

Vista de lince 165

El signo de porcentaje


El signo de porcentaje, según la nueva Ortografía 2010, se escribe separado de la cifra. El ejemplo que precede y el que sigue son tomados de un mismo medio, pero en días diferentes. Podemos observar que en el primero, tanto el texto como el dibujo, están errados, no están de acuerdo con la nueva norma, en el segundo está bien  el dibujo, mas no el texto. Quien escribe el texto no es el mismo que hace el dibujo, por tanto, en estos dos ejemplos de cuatro personas posibles que intervinieron en ellos, tres desconocen la norma nueva, sólo uno la conoce.


El falso plural


El numeral «un millón», aunque en aparente singular, es un concepto plural como todos los numerales que le siguen a uno. Nadie dice «cincuenta jóvenes espera al papa», sino «cincuenta jóvenes esperan al papa» aunque el numeral «cincuenta» esté en singular. Por tanto, la concordancia es plural: «Un millón de jóvenes esperan al papa».

Es de observar la minúscula de la palabra «papa» como todos los nombres de los cargos.



Este caso es parecido al anterior, pero no es igual. Se refiere a la concordancia de sustantivos colectivos cuando la acción del verbo es ejecutada en forma independiente por cada uno de los elementos del colectivo. Aquí, por ejemplo cada persona que conforma ese 62 % cree que a corrupción en el sector público es grave independientemente de lo que crean los demás, la concordancia debe ser en plural: «62 % creen...». Sin embargo la Real Academia española decidió aprobar la concordancia en singular, como lo muestra el recorte, debido al uso generalizado entre mucha parte de la población hispanohablante.

Como a veces es difícil convencer a los que se aferran a una manera de hablar, pongo este ejemplo: «El 62 % de mis condiscípulos es mujer». ¿Cierto que disuena?

Acrónimo



Un acrónimo es una palabra que se forma con partes de otras y que sirve para dar nombre a empresas, programas de trabajo, procedimientos científicos, ciudades y cuanta cosa uno se pueda imaginar. Un acrónimo lo puede inventar cualquiera y el inventor debe demostrar su propiedad mediante registros comerciales, notariales o patentes.

En español los acrónimos son palabras y como tales deben guardar todas las normas morfológicas. Hoy en día a los acrónimos no les ponen la atención de antes quizás porque en inglés no tienen nuestras reglas. 

Por ejemplo en el acrónimo mostrado se saltan dos reglas:

1. Las palabras en español no tienen mayúsculas intermedias.

2. Las palabras compuestas en español se acentúan en el último componente.

Así las cosas, el nombre de la marca descrita debe ser Asisea y no como aparece en los recortes.

Eso no es un capricho, si observamos los acrónimos inventados en Colombia por la mitad del siglo XX, ninguno se salta esas dos normas:   Tejicóndor (Tejidos El Cóndor), Indulana (Industria de la lana), Everfit (actónimo en español con dos palabras inglesas: «ever» y «fit», 'siempre listo', su lema), Inravisión (Instituto Nacional de Radio y Televisión).

Ahora, el descuido como el mostrado en este ejemplo unas veces es la falta de tilde y otras, las tales mayúsculas intermedias. Me tocó luchar, y gané, en contra de las mayúsculas intermedias de Teleantioquia y Telemedellín, pero no pude contra la de Transmilenio (la eme). He logrado la tilde de Sisbén, Federacafé, Megabús, Metroplús, pero no he podido con la de Turibús. En los centros comerciales de mi ciudad hay un almacén de zapatos que lo llaman Alpie. Algunas veces he entrado y hago la pregunta tonta:

—¿Éste es el almacén Alpie?

—No, es Alpié —me corrigen.

Salgo, miro el letrero, entro y comento:

—Ah, pero se les borró la tilde.

Mientras elos dependientes se ríen de mi ingenuidad pregunto por el artículo que deseo comprar.




Mayúsculas que no lo son


El «producto interno bruto» no es un nombre propio, es como si yo hablando de mi sueldo pusiera esta palabra con mayúscula. La dificultad radica en que como el producto interno bruto se conoce más por su sigla, PIB, que debe ser en mayúsculas  los usuarios quedan con la idea de que debe ser con mayúsculas. Lo mismo sucede con las expresiones «certificado de depósito a término, CDT», «organizaciones no gubernamentales, ONG»  y muchas más.



miércoles, 24 de julio de 2013

Vista de lince 164

Uno errado y dos disculpados

En El Colombiano de hoy, en una nota del periodista Daniel Rojas Arboleda, salió un error de esos que hacen resucitar hasta el dormido Blog de don Abel:



Ese error infantil circula en las redes sociales entre personas que no se dedican al uso de la palabra escrita.

Pero...

El error lo encontré (y no soy el único en haberlo hecho) en un cuadro resumen de la noticia, útil para la persona que está de afán y no va a leer la noticia completa. Esos cuadro, por lo general, no los elabora el redactor, sino que el Editor designa a alguien que se encargue del asunto. Por ahí queda disculpado el periodista Daniel.

¿Tiene disculpa, entonces, el editor?

Veamos 

El editor hace un resumen de la nota, y esto fue lo que leyó:



Como vemos el último verbo que al editor le queda en mente es «habían» que en esta cita esta correcto porque en este caso se trata del auxiliar de tercera persona plural y no del que él va a usar que significa 'existencia'. Ese  sabor de «habían ordenado» le hizo cometer el error por lo que podemos disculparlo en un 50 %.

Dos en dos renglones

Para que don Daniel no se vaya tampoco sin culpa, aprovecho esta otra cita del mismo artículo



Sobran dos cosas: el esqueísmo y la muletilla «tema»:

Se percibe que la seguridad no es lo importante para el Santo Padre.